APAが誤解を招く会費を訴えた—再び
APAに対する集団訴訟は、昨年の初めに技術的な理由で行われました（ただし、先入観により、新しい訴訟には困難な道があると示唆しています）。
それにもかかわらず、最近、カリフォルニア州の連邦裁判所に新しい訴訟が提起され、「年会費の一部としてロビー活動に資金を提供するために使用された料金をメンバーに誤解させるグループを非難した」。
Law360は物語を持っています：
[APAPOロビー活動]グループに資金を提供するために、APAはいわゆる特別料金の査定を開始しました。これは、健康関連サービスを提供するメンバーは料金を「支払わなければならない」という指示とともに、年会費に含まれています。請求。苦情によると、これらの特別料金は多額であり、2011年には約140ドル（APAの会費自体の約半分）まで上昇しています。
これは、グループのウェブサイトの情報と公式声明に裏付けられ、特別料金が必須であり、手数料が個別に査定される唯一の理由は、ロビー活動グループとしてのAPAPOの個別の税ステータスにより、主張しています。
しかし、2010年に多くのAPAメンバーが特別料金がAPAPOのメンバーシップにのみ必須であることを発見し、他のメンバーに情報を広め始めた後、グループは好転し、以前の料金ステートメントを認めました。グロスマン氏によれば、「この手数料はAPAPOメンバーシップにのみ適用されるものであり、2011年の会費に関する声明は「この点を明確にするために修正される」とのことです。
APAによると、メンバーシップも失い続けており、2011年には8％の減少、2012年には2％の減少に苦しんでいます。同じ時期に増加します。
APAの混乱するメッセージとこの問題についての謝罪の欠如を考えると、APAメンバーが彼らの足で投票したことを発見するのは驚くことではありません。その年の全体的なAPAメンバーシップの減少よりも。
APAPOが廃止されることを望まない一方で、APAが10年近くの間、その料金を自分のメンバーに誤って伝えたことについて謝罪し、誤解を感じたすべてのメンバーに返金することを望んでいます。2倫理的で責任ある組織正しいことをするために、prodとして訴訟を起こす必要はありません。
脚注：
- 混乱するメッセージについてAPAに尋ねるたびに、スポークスパーソンは、APAPOのメンバーであることを「必須」とする評価について定型の回答をしました。これは、質問に答えない典型的な法的/ PRの回答の1つです。 [↩]
- APAは、「特別な」評価なしで、APAPOに完全に自己資金を提供する余裕があります。彼らには、彼らのトップエグゼクティブに支払う寛大な報酬パッケージ、2010年に報告された1,140万ドルの利益、2011年に報告された930万ドルの利益の間に、明らかにお金があります。APAPOの年間予算はわずか500万ドルです。 [↩]
