世界・オブ・心理学ブログ

手段を自殺に制限することは役立つでしょうか？

ほとんどの人は、自殺者は、可能な限りあらゆる手段で自殺を完了しようとする決意のある個人であると考えています。

真実と違うことがあってはならない。

自殺未遂に耐えた場合、将来自殺して死亡する可能性は大幅に減少します。自殺未遂後に生きる人々の約90％は、自殺ではなく、他の何らかの手段で最終的に死亡します。

では、自殺が絶望、絶望、準備の手段から生まれた行為である場合、気分を攻撃するだけでなく、手段の利用可能性にも取り組むことはできないでしょうか。

それが記事の前提です ニューヨークタイムズ Celia Watson Seupel著。自殺との戦いにおいて、次のことを試みる人が利用できる手段にさらに取り組むことで、自殺との戦いにおいていかに効果的であるかを調査しています。

個人のリスクを扱う代わりに、手段の制限は、人々が通常自殺で死ぬ方法を取り除くことによって環境を変更することを伴います。もちろん、世界を自殺防止にすることはできません。しかし、これらの研究者たちは、橋を渡る通路がフェンスで囲まれている場合、苦労している大学の新入生は脇に身を投げることはできないと主張しています。両親が鍵のかかった金庫に銃を置いておくと、10代の息子が突然人生が絶望的だと決意した場合、10代の息子は自分を撃つことができません。
自殺で死ぬ人に焦点を当てたこれらの専門家は、それを行う手段、特に銃へのアクセスを制限することに十分な注意が払われていない、と述べています。 […]
死亡した人々が致命的な手段に簡単にアクセスできなかった場合、ミラー博士のような研究者は、ほとんどがまだ生きているでしょう。
国民は長い間反対の見方をしてきた。 […]
「人々はこの線形の方法で自殺を考えます。まるであなたはますます落ち込んで、より具体的な計画を立てるようになるでしょう」とバーバー氏は言った。

実際、自殺はしばしば突然の悲劇的な出来事につながる要因の収束です。自殺未遂者を対象としたある研究では、ほぼ半数が、最初の自殺念慮から最終行動までのプロセス全体が10分以内で完了したと報告しています。

だからこそ、ゴールデンゲートブリッジなど、自殺が一般的な橋に自殺バリアを設置することを常に主張してきました。自殺行動に従事するために、同じ地理的領域にあるより小さな橋に旅行する可能性は低いようです。

はい、それは意味をなさないように見えるかもしれませんが、自殺念慮の苦しみに苦しんでいる人は、常に合理的に考えることで知られているわけではありません。

拳銃とライフルをロックすることは、常識であり、ガンの安全性101でもあります。責任のあるすべての銃の所有者は、これを教えられ、これを実行します（または実行することを知っているはずです）。それでも、そのようなアクセスを使用して衝動的なジェスチャーで自分の命を終わらせるために銃を手に入れるのはまだ簡単ではありません。