誰かが専門的な診断を受けずに診断を受けたと自信を持って主張できますか?

私は10代の頃から精神病とASPDを研究しています。私の在り方、ライフスタイル、WELLの操作および影響力に関する既知の個人的能力、および共感の絶対的な欠如(直接影響するものを除く)に基づいており、もちろん私は非常に賢く、自分の決断を意識しています。捕まるのを避けるのに十分賢いので、私はトラブルに巻き込まれません。他の方法を考え出します。たとえ他​​の方法で私に参加するように説得することも含みます。
私は、人々が共感、懸念、および有用性をどのように示すかを十分に認識しています。私は状況がそれを必要とする場合、これを描写する完全な能力を持っています(誰かの死、誰かの個人的な問題など)。私は不正行為をします、私はお金をセックスに交換します、私は人々に私の庭仕事をさせるためにすすり泣き話を作りますなど。

人格と行動障害を研究した過去16年間から、私はASPD(もしあれば精神病)があると私は100%確信しています。

激しい爆発と危害のために入院したとき、私はこれの兆候を示さないようにした。私は彼らが聞きたいことを彼らに話します。出でけ。

複数の理由で治療を求めるつもりはありません。私は自分の能力とライフスタイルに正直完全に満足しています。加えて、誰にも知られたくないです。あなたの共感がショーである、またはあなたがそれらを操作していることを誰かが知っているなら、その秘密は公開されています。停電。

私の真の内なる自己について私が知っていること、および多くの障害について私が知っていることを基にして、自己診断することは安全ですか?ほとんどのサイコパスとソシオパスは治療を求めていないので、専門家はどのようにして実際のパーセンテージを本当に知っているのでしょうか?これは平均的に当てはまることです。米国の人口の4%…しかし、治療を求めていない非犯罪者の精神病者はどうですか?その割合は実際にははるかに高いのでしょうか?


2018-07-2にLCSWのKristina Randle、Ph.D。から回答

A.

天才レベルであっても、インテリジェントであることは、どの分野の専門家にもなりません。専門家は特定の分野で非常に包括的かつ高度な知識を持っています。社会として、私たちは法律と規制を通じて、自分を「専門家」と呼ぶ要件を決定しました。

「自分を代表する弁護士はクライアントを馬鹿にしている」という法廷で流布された格言を思い出してください。自己表現や自己診断は常に間違いです。

あなたが大学に行き、適切な分野を専攻したり、大学院に通ったり、必要なインターンシップを完了したりする場合、あなたは専門家であり、診断する資格があります。しかし、あなたはまだ自分を診断しようとするのはばかでしょう。

ロバート・ヘア博士は、精神病の「その」専門家です。彼は診断テストまたはチェックリストを開発しました。これは世界中で有名で認められています。彼の診断テストは専門家だけが使用でき、専門家だけが使用できるわけではありません。テストの管理者は、テストの管理とテスト結果の解釈について高度なトレーニングを受ける必要があります。

つまり、自己診断を行わないだけでなく、知的能力に関係なく、十分な精度で診断を行うことができなかったのです。それはあなたとアルバートアインシュタイン(彼がまだ生きていた場合)のために行きます。

違法行為は行わないでください。不道徳なことをしないでください。毎日より良い人になるよう努めてください。有能なセラピストの助けを借りて、あなたの存在を洞察してください。それはあなたにとって、そして実際にはそれを買う余裕のあるすべての人にとって良いアドバイスです。幸運を。

クリスティーナ・ランドル博士


!-- GDPR -->