「クレイジーピープル」を対象とする銃の法律のメリットが少ない理由
しかし、人々が話しているのはそのうちの2つだけです。VesterFlanagan（別名Bryce Williams）によるTVレポーターのアリソンパーカーとカメラマンのアダムウォードの死です。フラナガンは地元のテレビ局に不満を抱いていた元労働者で、2012年には3人が同時に約9か月間短時間短時間働いていました。
そして、被害者の父親の1人であるアンディパーカーは、「クレイジーな人々」をターゲットとする米国での常識的な銃規制法を強化することを人生の使命にしました。
残念なことに、彼の法律が施行されていれば、この悲劇、またはこのような悲劇のほとんどを防ぐことはできなかったでしょう。
ニューヨークタイムズには、銃規制法に対するパーカー氏のスタンスを記した物語があります。
「私は修正2条に賛成です」と彼は木曜日の朝にCNNで述べました、「しかし、北朝鮮のポケットの中で臆病者である政治家を強制する方法がなければなりません。クレイジーな人が銃を手に入れられないようにするための賢明な法律を作ることです。」パーカー氏は、精神疾患のある人々による以前の殺害を引用して、「アリソンはいくつかかりますか？」と尋ねました。
確かに、精神病を患っている人の手から銃を取り出すことに反対する人はそれほど多くないでしょう。彼らは簡単なスケープゴートです。つまり、批判的思考スキルをまったく使用しない限りです。
しかし、銃による大部分の殺人は精神疾患を持つ人々によって犯されないので、そのような法律が可決されたとしても、彼らが国の殺人率にほとんど影響を及ぼさないであろうと論理は私たちに告げます。
41歳のヴェスターフラナガンは、かつて働いていたロアノークテレビ局から2人のジャーナリストを殺害したとき、明らかにいくつかの問題がありました。記されたあるニュースレポート：
フラナガンのヘアトリガーテンパーは少なくとも15年前にフロリダ州タラハシーのWTWC-TVで明らかになったと、1999年に彼を雇ったドンシェイファーは言った。彼はまた、「彼が人々を脅かしているところまで」同僚と対立しました。
ロアノークテレビ局で、上司は会社の従業員支援プログラムに連絡して、怒りの問題を解決するように依頼しました。彼が今までやったかは不明であり、最終的に彼は解雇されました。
専門用語では、専門家は間欠性爆発性障害と呼ばれる何かでフラナガンを診断した可能性があります。あるいは、彼が殺人の前に送った明白なファックスを考えると、彼はある種の妄想障害の診断に適格であったかもしれません。彼の死を考えると、フラナガンが実際に精神疾患を患っていたかどうかは決してわかりません（アームチェアは脇を診断しています）。1
治療なし、診断なし
治療を求めなければ、人は精神障害と診断することはできません。したがって、アンディパーカーの言葉では、実際の精神状態で診断できる人を見たことがなければ、その人が「狂っている」とは言えません。これは明らかにフラナガンの場合に当てはまります。彼は治療を求めたことがないため、メンタルヘルスシステムとの相互作用はありませんでした。
したがって、彼には正式な診断はありませんでした。「狂った」という記録はありませんでした。したがって、フラナガンのような人々を対象とした銃規制法でさえ、殺人を実行するために、今年の6月に銃を購入することを彼は依然として許可していました。
市民の憲法上の権利を排除する線はどこに描かれていますか？
ここが本当の毛むくじゃらの場所です—どのような精神障害の診断があなたの憲法上の権利を制限するでしょうか？ 5年前のパニック障害の単純な診断は、銃を購入するためのアクセスを永久に制限しますか？人格障害はどうですか？ ADHDはどうですか？
人の憲法上の権利を削除する期間はどれくらいですか？永遠に？治療が成功するまで？治療が「成功」したかどうかは誰が判断しますか？
私たちは皆、もちろん、間違っていますが、彼らを見たときに「狂った」人を知っています。しかし、これは通常、事後的なものであり、凶悪な犯罪が犯された後のことです。そして、それは実際の統計に直面して飛びます—ほとんどの殺人は、彼らが知っている誰かを殺す普通の正気な人々によって犯されるということです。
そしてもちろん、間欠的な爆発性障害を持つほとんどの人は誰かを殺しません。そのような人は非常に珍しい人です—統計的異常です。法律で説明できない正確な種類の異常（殺人罪を決して犯さない数百万の罪のない市民を引き込まない限り）。
より厳しい銃の法則。限目。
私はより厳格で常識的な銃の法則に反対しません。私は、精神病などの法律に任意フィルターを使用することに反対します。これは良さそうに聞こえますが、実際にはこの種の犯罪を阻止することはほとんどできません。2私たちは、銃器を所有する自由よりも自分の自由を尊重する国に住んでいると思います人間の生活—本来あるべき姿の正反対。
アンディパーカーの心は正しい場所にあります。しかし、その加害者よりも犯罪の犠牲者であることが多い人々を標的にすることは、統計と証拠に完全に反しているようです。それは簡単な解決策がない複雑な問題に対する理解できる感情的な反応です。
したがって、私はこの悲劇に巻き込まれたこれら2人の個人を悲しみながら、殺されたが全国的な見出しを集めなかった他の36人をも悲しみます。米国での銃の問題に取り組むまで、今日さらに38人が亡くなるからです。そして明日。そして次の日。精神疾患のある人々をターゲットにしても、これらの陰惨な統計は低下しません。
関連読書
ニューヨークタイムズ：バージニア州の殺害、アリソンパーカーの父親から誓約
CNNの報道による画像提供。
脚注：
- もちろん、事後的に「狂った」人物を見つけるのは簡単ですが、特に特定の暴力行為の履歴がない場合は、事前に暴力を予測することははるかに困難です。 [↩]
- このような法律は、犯罪を犯すために友人や家族から銃を借りたり、銃のショーで銃を購入したりすることを阻止するものではありません。 [↩]
