メンタルヘルスのスティグマはまだ流行している

先週、ニュースチームが2つの記事を発表したことで、メンタルヘルスの懸念について人々を教育するという点で、私たちが得た成果について少し悲観的になる理由がわかりました。

医学生のうつ病スティグマ高と題された最初の記事は、医学生の間のメンタルヘルスの態度を調査しました—ご存知のとおり、脳に重要なルーツを持つこれらの障害について最もオープンマインドであるはずの人々。もちろん、記事のタイトルから、調査の結果をすでに知っています。

研究者たちは、505人の医学生を対象とした調査で、将来の医師は一般の人々よりも鬱病の率が高いだけでなく（医学部のストレスを考えると驚くべきことではない）、期待が少し低いことがわかっています。うつ病についての汚名も。

結果はまた、高レベルの抑うつ症状を報告した医学生の53.3％が、自分の病気の危険性を明らかにすることを心配していることも明らかにしました。同じ学生のほぼ62％が、助けを求めることは、学生の対処スキルが不十分であることを意味すると述べました。

昨日発行された2番目の記事は、精神病高のスティグマが、おそらく悪化していることを示唆しています。これはどうやってできるの？教育者とメンタルヘルスの擁護者は、インターネットを通じて何百万もの人々に到達する15年間を過ごしてきました。これは、人類の歴史においてこれまで利用できなかったものです。

この研究の結果は、精神障害の神経生物学的原因が存在する可能性があることを理解している人が多い一方で、精神障害の診断に伴う偏見や差別を取り除くにはまだまだ遠いことを示しています。

しかし、これらの結果は、これらの障害の神経生物学的原因を信じることは専門家による治療のサポートを高めたものの、偏見を緩和するものではなかったことを示しています。結果は、実際には、ビネットで説明されている人物のコミュニティによる拒絶が効果によって高まったことを示しています。

ペスコソリド氏によると、この研究は初めて、精神疾患のある人々の「風景」が変化しているかどうかについての実際のデータを提供している。否定的な結果は、カーターセンターなどの影響力のある機関による、スティグマとの闘いに新しいアプローチがどのように必要とされるかについての最近の話し合いを支持しています。

スティグマの大きな問題は何ですか？では、診断のために人々が差別された場合はどうでしょうか？

まあ、一つには、汚名は治療を求めることから人々を遠ざけます。家族、友人、または同僚が精神医学的診断にどのように反応するかを恐れている場合、そもそも診断（および付随する治療）を得るために実際に助けを求める動機ははるかに低くなります。

そして、偏見と無知が十分でない場合でも、そのような診断を受けた人々は、雇用、住居、医療、社会的関係において、依然として差別に直面しています。

記事が指摘しているように、これはうつ病、不安症または双極性障害を持つ人の生活の質に悪影響を及ぼす可能性があります。そして、それらを愛する人々。

医療専門家がうつ病、不安、双極性障害、PTSD、統合失調症または他の精神障害を持つ人々についての誤解や誤解を喜んで続けていることを示す方法で行動する場合、精神疾患の偏見と戦うことは困難です。また、オンラインでの10年間の教育、情報、ソーシャルネットワーキングのおかげで、精神障害を取り巻く無知に打ち勝つために針を少しだけ動かしたように見えるのは少し憂鬱です。

次の10年がはるかに大きく、より良い影響をもたらすことを願っています。