ドリュー博士はセックスとウェルブトリンについて話すための支払いを受け取りました
ほら、当時人気のあった抗うつ薬はプロザック、パキシル、ゾロフトでした。そして、3つすべてにこの不幸な一般的な副作用がありました。それらを摂取した多くの人々は、事実上すべてのセックスへの興味を失いました。
うつ病になるほど悪くなかったかのように…うつ病のために取った治療も、あなたから何かを奪いました：あなたの性的欲求。1
問題は、ドリュー博士がこれらの懸念について話したことではありません。問題は、ドリュー博士がGSKの代わりに報酬を支払われたことを明らかにせずにGSKに代わって彼らについて話したことです。
ドリュー博士は、GSKのマーケティング会社の1人に雇われ、ウェルブトリンの利点について彼の人気のラジオ番組Lovelineについて語りました（GSKはウェルブトリンのメーカーです）。それから彼はラジオ聴取者に、他の抗うつ薬と同じように「性的興奮を増強するか、少なくとも抑制しないかもしれない」ので、うつ病の患者にそれ（と他の薬）を処方するように言いました：
ラジオ番組と支払いについて尋ねられたピンスキー博士は火曜日に電子メールでの声明でこう述べました。「90年代後半に、私はグラクソウェルカムからの教育助成金によって資金提供された親密さと鬱病について議論する2年間のイニシアチブに参加するために雇われました」と後に合併してGlaxoSmithKlineを形成した企業の1つです。
彼はキャンペーンが「[a]患者擁護グループと関連して市庁舎会議、執筆およびマルチメディア活動を含んだ」と付け加えました。 「私のコメントは私の臨床経験と一致していました。」
繰り返しますが、何も問題はありません。そして、現在廃止されたウェブサイトを含むこの教育キャンペーンに参加することに何の問題もありません。実際、これは10年前に製薬会社からの「教育的」助成金から多くの非営利擁護団体が資金の大部分を稼いだ方法です。2
問題は、ドリュー博士が当時聴衆や市役所の会議の人々に、たまたま宣伝している薬の1つを製造している製薬会社からそれらのことを言うために支払われていることを決して伝えなかったことで発生します。
彼は、専門家の判断におけるこの失効について言及し、他の抗うつ薬よりも特定の抗うつ薬の使用を促進する上での彼の役割についての記事を書くために13年を過ごしました。彼は火曜日までしませんでした。
火曜日に何が変わったのですか？
まあ、何も。しかし前日、政府は30億ドルの和解を含むGlaxoSmithKlineとの訴訟を解決しました。そして、その和解により、ドリュー博士（他の多くの医師の中でも）がGSKの資金を左右に費やして、会社が宣伝する必要のあるものを宣伝するのを助けることを示した文書が偶然公開されました。
別の医師であるJames Pradkoは、GSKに代わってWellbutrinの利点を話し合ったことで200万ドル以上を受け取り、FDAが承認していない多くの条件に対するWellbutrinの有効性について「頻繁に適応外の主張」を行いました。減量、慢性疲労症候群、勃起不全、化学物質依存症など。」
でも心配はいりません。 GSKは、これが「古いGSK」であることを私たちに安心させます。新しいGSkがそのような動作を行うことは決してありません。
「あなたが言及する苦情は、13年前の1999年の出来事に関するものです。今日のGSKで許可されるものは反映されていません。」さらに、「政府は、GSKが異議を唱えるウェルブトリンに関して多くの主張と法的結論を下しました。
ただし、GSKは、1999年1月から2003年12月までの期間中に、特定のGSKの営業担当者、講演者、コンサルタントが、抗うつ薬Wellbutrinを、連邦法違反でFDAの承認を得ていない使用のために医師に宣伝したことがあったことを認めています。」
多くの人々は、「セレブリハビリ」で他の有名人が薬物や他の中毒から回復するのを助ける彼の努力と、彼が関わっている他のプログラムで多くの一般の人々を助ける彼の仕事のためにドリュー博士を尊敬し、尊敬しています。彼の口径のよりよく知っている必要があります。
私の意見では、彼が過去にこれらの昇進に従事し、彼がそうするために支払われていることは明白ではありませんでした。
（この話がWSJによって破られてから2日後、ドリュー博士の雇用主の1人であるCNNが、他のほとんどすべての大規模メディア組織が持っている一方で、独自のウェブサイトに記事を提出できなかったことに注目することも興味深いです。）
脚注：
- これらの副作用は今日も残っており、抗うつ薬を中止する人々の最も一般的な理由の1つです。 [↩]
- これらの助成金が実際にどのように「無制限」であったかは別のエッセイのために保存します。製薬会社が望む方法で資料を作成しなかった場合、将来の助成金を確実に得る可能性は低いと言えます。 [↩]
- つまり、私は...私はもっとよく知っていて、ドリュー博士の隣には誰もいません！ [↩]
