男性は女性よりも幸せですか？

今日の ニューヨーク・タイムズ、アメリカ人は幸福のギャップに直面しています。男性は女性よりもリラックスして幸せになってきています。これは、最近の2つの研究が同様の結論に至ったと思われる方法を説明する記事です。しかし、悪魔は常に詳細にあります。

論文は興味深いです：

1960年代以降、男性は不快と感じる活動を徐々に減らしてきました。彼らは今より少なく働き、よりリラックスします。

同じスパンで、女性は家事を有給の仕事に置き換えました。その結果、以前とは違って、楽しんでいないことをするのと同じくらい多くの時間を費やしています。

すばらしいので、2つの紙のプレゼンテーションを見てみましょう（申し訳ありませんが、これらは査読済みの発表済みの研究ではありません。実際、私たちが結論を導き出したいものです—最初の赤い旗は、「ふわふわした作品」になるでしょう。ジャーナリズムの）。クルーガーの論文は次のとおりです。

活動ベースの[misery index]は、過去40年間、男性と女性の組み合わせ、またはグループとしての女性の傾向はほとんどありません。しかし、男性にとっては、不快な感情に関連する活動から離れる傾向があります。

[…]結果は、人口全体として、過去40年間の時間配分の変化が、不快な感情に関連する活動に費やす時間の減少につながらなかったことを示しています。

したがって、著者の主張に反して、女性はそれほど幸せではありません（「彼女はそれほどだ」）。この研究で示されている唯一のデータ傾向は、男性が何らかの形で有給労働に費やす時間が少ないということです。アメリカでの仕事について私たちが知っている事実上すべてに反対するのはどのようなものですか。つまり、ほとんどのアメリカ人（男性を含む）は、仕事が増えて給料が減っていると感じています（お金ではなく、給付や休暇で）。 1週間の労働時間が実際に過去20年間または30年間に減少した人は誰も知りません。私が知っているすべての人が、週40時間以上も働いています。政府の国勢調査データはこの事実を一貫して支持しています。

つまり、アメリカの時間使用調査に基づいて作成されたプリンストンの影響と時間の調査では、男性の勤務時間を正確に測定できない可能性があります。

2番目の論文は、複数のソースからの国際的な異種データをまとめようとするため、はるかに複雑です（一部は信頼性が高く、一部は科学的信頼性が疑わしい）。最初の赤旗は表1に示され、残りのテーブルまたはデータの詳細な分析に悩まされることはありませんでした。

問題の表は、2セットのデータを示しており、著者の結論を裏付ける傾向を示しているとされています。しかし、表は2つではなく3つの可能な回答を与える質問から描かれているので、私が疑問に思った3番目のセットはどこですか？まあ、便利なことに、生データは私自身の分析に利用でき、著者が行ったのと同じ分析を実行しましたが、3番目のデータセットが欠落しています。出来上がり！ 「プリティハッピー」の欠落データセットは、1972年から2006年にかけて明確な上昇傾向を示しています。これは、女性の間の「非常にハッピー」の反応の低下をよりよく説明しています。 「不満」カテゴリは、トレンドラインとして実質的に変更されていません。つまり、女性は「かなり幸せ」になりつつあり、「非常に幸せ」ではなくなっています。これらは完全に主観的な用語であり、現代のアメリカ社会における女性の役割が1972年以降大幅に（主に、より良い方向に）変化していることを考えると、これらのデータをすべて読んだかどうかはわかりません。確かに著者ほど多くはありません。

NY Timesの作者は、アメリカの世帯のほこり（幸福とは何なのか、推測しかできません）についてコメントし、皮肉にも希望を述べています。「新しいアメリカのほこりは、男性よりも女性の幸福に影響を与えると思います。」

したがって、実際の話ははるかに単純です（しかしそれほど興味深いものではありません）—時代はより複雑になり、人々の「一般的な幸福」について尋ねる単純化した質問は、私たちの生活における実際の幸福のあまり良くも正確でもありません。男性や女性の一般的な幸福に実際の変化があるかどうかは、おそらくあなたにとって重要な問題ほど重要ではありません。あなたは10年前より多かれ少なかれ幸せですか？そして、それをより良くするために今日あなたは何ができますか？