なぜ誰もが自閉症の過剰診断の可能性について話していません
私にとって驚くべきことは、この増加が障害の過剰診断を表すという考えを浮かび上がらせたメディアの報道が1つも見つからなかったことです。 「過診断」は、トピックが過去20年間の診断における注意欠陥多動性障害（ADHD）の急増である場合に最初に示唆されるように見えますが、自閉症の増加の説明では言及されていません。
なぜダブルスタンダードなのですか？
わかりやすく言うと、自閉症の質問に対する答えはわかりません。
それは確かに単に健康とメンタルヘルスの専門家による障害のより良い診断を反映しているかもしれませんが、注意欠陥多動性障害（ADHD）と診断された子供たちによって獲得された同じ種類の二次的利益も反映しているかもしれません。自閉症の診断を受けた子供は、その最も軽い形でさえ、かつてはアスペルガー症候群と呼ばれていましたが、彼らが利用できる学術的リソースとその学業成績の両方において、手当と特別な配慮を受けることができます。
自閉症スペクトラム障害の診断を受けているほとんどの子供が実際にはそうではないということを示唆しているのではありません。私は圧倒的多数がそうしていると思います、そして診断率のこの急上昇は「本当」です。重度の自閉症の子供は、重度のADHDのほとんどの子供よりも多くのリソースを必要とします。しかし、どちらも家族にとって同じように挑戦することができます。 1つの診断はメディアで悪魔にされるべきではありません。
しかし、ADHDの診断率の急上昇もほとんど「現実的」であると私は主張しますが、一部の子供は診断不足または治療不足のままです。それでは、なぜADHD診断の急増が障害の「過剰診断」に起因しているのに、その提案は自閉症では行われていないのでしょうか。
自閉症にはそれを治療する薬がないからだと思います。1
ジャーナリストが「大きな悪い製薬会社」に指を向けることができるとき、「過剰診断」の幽霊を上げるのは簡単です。推奨される製薬会社は、ADHDの診断を医師やメンタルヘルスの専門家に何らかの形で促しており、ADHDの治療に役立つ薬を販売することができます。完全に明確ではない どうやって 製薬会社はこれを行っていますが、それは理論です。
自閉症についてはそのような提案はなされていませんが、自閉症率の増加が過剰診断に部分的に起因している可能性は提起されていません。過剰診断は、軽度の自閉症の場合と同様に、軽度のADHDの場合と同様に可能です。これは、プレゼンテーションがほとんどの子供に存在する自覚症状にある程度依存しているためです。
診断が得られると、子供は学業成績の手当の資格を得ます。しかし、こうした種類の障害を持つ子供が得ることができる副次的な（通常は学術的な）メリットをすべてカバーした優れた主流メディアストーリーについては知りません。
ADHDのような自閉症は、子供の頃から始まる深刻で、しばしば衰弱させる精神疾患のままです。どちらも、政策立案者、研究者、臨床医、保護者、教師、擁護者が取り組む必要のある深刻な公的メンタルヘルス問題として同等に扱われるべきです。薬物療法が利用できるというだけで、「過剰診断」のために呼び出されたり、悪魔にされてはなりません。
脚注：
- 少なくともまだです。一部の製薬会社は、自閉症の治療に役立つ医薬品を見つけようと努力しています。自閉症の治療薬が承認された後、突然、自閉症の「過剰診断」が問題になった場合は、興味深いことです。 [↩]
