世界・オブ・心理学ブログ

オプラと説得する力

ニューズウィーク 先週、オプラを取り上げたカバーストーリーで、ゲストの健康に関する主張の宣伝を呼びかけていますが、これは通常、科学的に正しい原則に基づいていないものです。多くの人々の生活に彼女の好影響を与えているため、オプラのような強力なメディアの神に対抗することは困難です。あなたの批判に立ち向かうのは難しいですが、 ニューズウィーク それだけをしているようです。

女優のスザンヌソマーズによる老化と戦うための「生物学的同一性」ホルモンの使用から、子供時代のワクチンが自閉症を引き起こす可能性があるという完全に信用されていない理論を推進するプレイボーイモデルであり女優であるジェニーマッカーシーまで、オプラはこれらの貧しい星が彼らにスポットライトを当てていることを確認しています原因。オプラは、（最近発見された最近の研究によると）十代の自殺を防ぐために認知行動療法の使用を促進するランダムな医師に同じ放送時間を与えるでしょうか？私はそれを真剣に疑っています。認知行動療法はセクシーでも挑発的でもありません。大手製薬会社によって沈黙されていると主張するハリウッドスターははるかに 流行りに そして、より多くの評価を得ることになります。

科学がこの議論に参加する必要性はどうですか？申し訳ありませんが、オプラは科学についてバランスのとれた議論をするためのものではありません。結局のところ、オプラはエンターテイメントトークショーであり、ディスカバリーチャンネルのドキュメンタリーではありません。オプラ氏は次のように述べています。「視聴者は番組で提供される医療情報はそれだけであり、情報であり、推奨や処方箋ではないことを理解しています。むしろ、私の意図は、私たちの視聴者が情報を取得し、彼らにとって何が正しいかについて彼らの医療従事者との対話に従事することです。」

しかし、そのような発言は知的に正直ではありません。オプラの隣のステージでジェニーマッカーシーの隣に座っていると、実際の医療専門家、科学者、医師が聴衆に集まり、（クラスの学生のように）呼び出されるのを待っている間、パワーの差別化が慎重に調整されているのがわかります。オプラと彼女のプロデューサー。これはある種の制作ミスではありません。これはオプラが彼女の影響がどのように機能するかを完全に理解し、その力を使って非常に具体的かつ的を絞った方法で説得することを意味します。物語。これはあなたが注意を払うべき人です。」

オプラは彼女の影響力を通じて説得する信じられないほどの力を持っています。彼女はショーで彼または彼女の本を推薦することによって本の作者を作るか壊すことができます。製品も同じです。そして今、ときどき馬鹿げた医学的主張を調べ、正当性の幻想を彼らに与えることによって、彼女は状況を曇らせています。私たちが新しい科学データを持っているからではなく、彼女がメディアと彼女の個性の力を利用して、会話をデータを扱うものから、根拠のない「隠蔽」とハリウッドの個性を扱うものに単に変えたからです。話を聞くことができないこれらの貧しい（まだ非常に豊かな！）ハリウッドスターを見てください！

おそらく誰もサマーズやマッカーシーのようなものに多くの注意を払っていない理由がオプラに起こったことはありませんでした、彼らの物語は逸話や物語に基づいた泥棒の束だからです。そして、そのような物語は、他の誰かの人生を変えるのに役立つかもしれない個人的な経験を伝えるのに非常に強力である可能性がありますが、彼女または彼女のゲストが単に個人的な物語を関連付けることから特定の医療および健康に関する推奨事項を作成することに移るとき、多くの専門家にダブルテイクを行います：

彼女はショーで彼女がどのような病気にかかったのか、または彼女の医者がそれを引き起こしたと信じていたことを明らかにしませんでした。彼女は甲状腺薬を服用し、ハワイで1か月間リラックスして新鮮な食品を食べ、豆乳を飲んだことを聴衆と共有しました。 Northrupは、従来の甲状腺薬に加えて、女性はヨウ素サプリメントの服用を検討すべきであるとアドバイスしています。

それは彼らがしてはいけないことだ、と甲状腺疾患を専門とするジョンズホプキンス医科大学の内分泌学教授であるデービッド・クーパー博士は言う。「彼女はここで真実とファンタジーを混ぜ合わせています」と彼は言います。第一に、「甲状腺疾患は、虐待されている女性とは何の関係もありません。彼女は、これらの女性が自分で持ってきたように聞こえます。」クーパー氏は、甲状腺患者が症状を制御するために甲状腺ホルモン治療を模索すべきであることに同意している。しかし、彼は、オプラは豆乳に近づくべきではなかったと言います。「甲状腺機能低下症で、甲状腺薬を服用している場合、大豆を服用したくないでしょう。薬を吸収する体の能力を阻害します。」
ヨウ素はさらにリスクが高いと彼は言う。「[Northrop]は、ヨウ素欠乏症は女性でより一般的であると言いますが、実際にはそれは女性ではそれほど一般的ではありません。これは神話です。」甲状腺はヨウ素に非常に敏感であると彼は言います。「軽度の甲状腺機能低下症がある場合、ヨウ素を服用すると悪化します。」

もちろん、番組を見ている人は誰もこの重要な情報を持っていなかったので、豆乳を飲むなど、一見無害に見える状態で何かを始めた可能性があります。

しかし、私の言葉を信じないでください。以下のNewsweekのブログエントリに要約されている、ストーリーに関するネット全体の見解を確認してください。悲しいことに、ニューズウィークはニューズウィークのこの記事の報道に批判的だった人々にリンクしないことを選択しました。たとえば、スザンヌソマーズの応答です。何人かの人は、彼女が彼女と話したり、生物学的同一性ホルモンのトピックについてインタビューした多くの医師にとってマウスピースとして機能するだけであることを正しく指摘します。

非常に興味深い論争。オプラがこの論争を将来の番組で直接取り上げ、ニューズウィークの作者と科学ブロガーの何人かにこの種のメディア宣伝が最終的に彼女の忠実な視聴者にとってどのように大きな害になるかについて話し合うことを勧めるのを見ることはさらに興味深いでしょう。