世界・オブ・心理学ブログ

他人を信頼し、何を信じるべきかを知る：10,000人を超えるアメリカ人が重くのしかかる

あなたがアメリカに住んでいて、あなたの仲間のアメリカ人の連邦政府とお互いへの信頼が最近打撃を受けていると思うなら、あなたはそれらのほとんどに共通する何かを持っています。ピューリサーチセンターは、アメリカの信頼と不信の研究で、米国の代表的な成人10,618人に基づくと、参加者の75％が連邦政府への信頼は低下していると信じていることを発見しました。 64％は、お互いへの信頼も低下していると考えています。

アメリカ人はまた、信頼の喪失が私たちの生活に波及する意味合いを持っていると信じています。 3分の2（64％）近くは、連邦政府に対する信頼感の低下が問題の解決を困難にしていると考えています。さらに多くの70％は、お互いに対する信頼感の低下についても同じことが言えると考えています。

誰が最も信頼でき、最も信頼できないか？

一部の人は他の人よりも常により信頼しています。ピューセンターの研究者は、参加者に他者への全般的な信頼または不信、他者の全体的な有用性または利己主義についての信念、および他者の搾取と公正の傾向についての彼らの感覚について参加者に尋ねることによって、信頼レベルを測定しました。

参加者の5分の1強（22％）が一貫して信頼していることがわかりました。彼らは「高い信託者」でした。より多くのパーセンテージ、35％が一貫して不信感を抱いていました。彼らは「低い信託者」でした。他の人、41％はその間にいて、時々他人を信頼し、時々彼らを信用しませんでした。

人々の個人的な特性は、彼らの信頼のレベルと関係がありました。最も重要な特性の1つは年齢でした。最年長の65歳以上の参加者は、最年少の18歳から29歳の参加者よりも3倍以上高い信頼者でした。高齢者の37％が高信頼者でしたが、最年少の成人の11％にすぎませんでした。最年少の成人のわずか19％に比べて、これらの最も若い成人のほぼ半分、46％が低信託者として認定されました。この研究からは、年をとるにつれて人々がより信頼するようになるのか、あるいは最近生まれた人々が前の世代の人々よりも信頼度が低くなるのか、そして年をとってもそれ以上信頼されなくなるのかどうかはわかりません。

さまざまな方法で不利な立場にあるアメリカ人は、有利な立場にある人よりも信頼する可能性が低くなります。収入の少ない人は収入の多い人よりも信頼度が低く、教育の少ない人は教育の多い人よりも信頼度が低く、黒人やヒスパニック系の人は白人よりも信頼度が低くなっています。

民主党と共和党は無数の点で異なりますが、信頼はそれらの1つではありません。両当事者の人々も同様に信頼している可能性があります。

何が真実であるかを知るのは難しいと人々はいつ思いますか、そして彼らは正しいですか？

調査の参加者は、選挙で選ばれた役人の意見を聞く、ソーシャルメディアを使用する、ケーブルテレビのニュースを見る、知っている人と話す、という4つの状況で真実かそうでないかを区別することがどれほど難しいかを尋ねられました。彼らは、選挙で選ばれた役人の話を聞くときに違いを見分けることが最も難しく、彼らが知っている人々と話すときに最も簡単であると考えました。

何が本当かわからないというアメリカの成人の割合：

64％選出された役人の意見を聞く
48％ソーシャルメディアの使用
41％ケーブルテレビのニュースを見る
30％知り合いと話す

嘘と真実を区別することの実際の困難さを知るために、人々の印象に頼る必要はありません。チャールズボンドと私は、嘘の発見における人々の正確さが評価された200以上の研究をレビューしました。これらの研究には24,000人以上が参加しました。全体として、精度は印象的ではありませんでした。参加者は、誰が嘘をついていて、誰が真実を語っていたのかを54％の時間で正解しました。

さらに、他の人の誠実さについての彼らの判断に対する人々の自信は、彼らの判断の正確さとは何の関係もありません。詐欺の検出が本当に上手だと思う人は、ひどい人だと思う人よりも良くも悪くもありません。 18の研究の結果を平均すると、同僚と私は、信頼度と精度の相関がほぼ正確にゼロであることがわかりました。

ピュー調査の人々は、選挙で選ばれた役人の話を聞いているときに何が真実であるかを知るのが最も難しく、知り合った人と話すときは最も難しいと言ったので、多分彼らは、それらを知っています。しかし、それは必ずしも本当ではありません。たとえば、博士論文の場合、エリックアンダーソンは、恋人が完璧な見知らぬ人よりも、他の人が魅力的だと思っているかどうかを知るのが悪いことを発見しました。

不信感を持つことの良い点があるとすれば、それは不信感のある人が嘘発見器のほうが良いということでしょう。キャロルトリスと私は、疑わしい人を呼び起こし、他の人を自分のデバイスに任せることで、それをテストしました。しかし、私たちが発見したのは、不審な人々は誰が嘘をついていて、誰が真実を言っているかを他の人よりもよく理解していないということです。その代わりに、彼らの疑いは彼らに彼らの判断についての自信を弱め、彼らがそうでなかった時でさえ、他の人が嘘をついていると信じる可能性を高めました。

この記事には、Amazon.comへのアフィリエイトリンクが掲載されています。本を購入すると、Psych Centralに少額の手数料が支払われます。 Psych Centralのサポートに感謝します！