匿名性を解除することで協力を強化できます

ジャーナルで発表された新しい研究によると、匿名性が取り除かれ、人々がお互いに出会うと、彼らは協力して「うまくプレイする」可能性がはるかに高くなります 科学の進歩.

調査結果は、匿名性を低下させることで、FacebookやTwitterなどの議論の多いコメントセクションや偽のニュースが多いソーシャルネットワークの全体的な感情的なトーンを改善できる可能性があることを示しています。それはまた、環境資源についての対立を助けるかもしれません。

「社会的結束の基礎となる協力の精神は、Facebookや移民などの問題について引き裂かれようとしている社会において、いくつかの場所で崩壊しつつあるため、協力を強化するものについての洞察を求めました」 -著者、ドイツのポツダム気候変動影響研究所のユルゲン・クルス博士。

「これは、環境資源に関する紛争にも当てはまる可能性があります。ただし、完全な匿名性と相手を非常によく知ることの間の多くの状態である、連続体をさらに調査する必要があります。協力を促進するためにどのような情報がどの程度相互承認される必要があるかを学ぶことは刺激的です。」

この研究では、雲南（中国）大学の154名の学部生がペアになり、1950年代に米国の数学者によって最初に設計された「囚人のジレンマ」と呼ばれるインタラクティブな実験に参加しました。

実験では、2人の参加者が一緒に裁判のシナリオに参加していますが、証言するかどうかの相手の選択に気づいていません。ルールは次のとおりです。一方が他方を証言する場合、彼または彼女は利益を得ます。両方が証言する場合、両方とも高額の罰金を科されます。両方が証言しない場合、もう一方の行動が同じであると仮定して、どちらも自由に歩きます。

著者は、この基本的な設定を変更して、協力者以外のペアが出会ったときに相互罰を許すようにしました。

「私たちの実験では、参加者は匿名で、または[名前を付けて]やり取りを行い、3つの選択肢に直面しました：互いに協力するか、互いに逃げるか、または互いに罰するか」と共著者のMarko Jusup博士は述べた。北海道大学出身。

「参加者がお互いを知っていると、これにより協力の頻度が大幅に増加することがわかりました。これはすべての人にとって非常に効果があり、勝者は素晴らしいプレーをしました。」

科学者たちは当初、1人の参加者がもう1人の反社会的行動を罰せれば、より大きな協力が得られると考えていました。 「これが事実ではないことを知って驚いた。罰は報復的な感情を引き起こしているようで、しばしばさらなる対立をもたらした」とジュサップは言った。

中国西安にあるNorthwestern Polytechnical Universityの主執筆者であるZhen Wangは、次のように述べています。「今日では、インターネット上であろうと国家政治であろうと、紛争が協力に勝るように思われます。利己的な関心。」

しかし、この認識にもかかわらず、自然界にも社会にも多くの協力関係があります。 「私たちの調査結果は、1つのかなり単純な質問をすることが重要であることを示唆しています：将来の協力者は合理的にお互いをよく知っていますか？そうした場合、彼らはお互いを犠牲にして勝つことを試みない可能性が高くなります」と王は言った。

出典：北海道大学