長生きしたいですか？大学に行く

新しい研究では、教育が長寿の最良の予測因子であることがわかりました。

研究者は、米国では平均余命が数十年ぶりに減少していることを指摘しています。多くの原因が、アクセスできない医療、薬物中毒の増加、精神障害の発生率、社会経済的要因などの要因として特定されています。

これにより、イエール大学医学部とアラバマ大学バーミンガム大学の研究者たちは、平均余命に最もよく関連する2つの変数（人種と教育）を調べて、どちらがより重要かを判断しました。

彼らは、30年間前に20代前半に若年成人の冠動脈リスク開発（CARDIA）研究のために採用された米国の4つの都市で、5,114人の白黒の個人に関するデータを分析することによってこれを行いました。

研究で追跡された5,114人のうち、395人は50代の間に死亡した。

「これらの死は、60歳より前に、多くの場合子供がいる現役世代で発生しています」と、医学および疫学の助教授であり、対応する論文の執筆者であるイエールのブリタロイ医学博士は述べています。

このグループの個人の死亡率は人種差を明らかに示しており、白人の6パーセントと比較して、黒人の約9パーセントが幼い年齢で亡くなっています。

人種ごとの死因にも違いがあった。たとえば、黒人男性は殺人により死亡する可能性がはるかに高く、白人男性はエイズから死亡しました。時間をかけてすべてのグループで最も一般的な死亡原因は、心血管疾患と癌でした。

しかし、教育レベルによって死亡率にも顕著な違いがありました。高校卒業以下の参加者の約13％が死亡したのに対し、大卒者は約5％にすぎませんでした。

また、研究者が人種と教育を同時に見た場合、人種に関連する違いはほとんどなくなり、黒人の被験者の13.5％と高校以下の白人の被験者の13.2％が研究中に死亡しました。対照的に、研究では、黒人被験者の5.9％と大学の学位を持つ白人の4.3％が亡くなっていることがわかった。

年齢に関連した死亡率の違いを明らかにするために、研究者らは、予測寿命から実際の死亡年齢を差し引いて計算された、潜在的な生命損失の年数（YPLL）と呼ばれる指標を使用しました。

研究者によれば、この測定値は、死者数だけでなく、どれほど早すぎたのかを把握しています。たとえば、25歳で殺人により死亡した人は、50歳で心血管疾患により死亡した人よりも多くのYPLLを獲得します。研究者は、25歳での1人の死亡からYPLLに匹敵するために、50歳で2人の死亡を要すると説明した。

所得などの他の変数の影響を考慮した後でも、教育のレベルはYPLLの最良の予測因子でした。得られた各教育段階により、平均余命が1.37年短くなったと研究は示しています。

「これらの発見は強力です」とロイは言いました。 「彼らは、教育へのアクセスと教育の質の改善が具体的なものであり、中年成人の平均余命の減少というこの厄介な傾向を逆転させるのに役立つ可能性があることを示唆しています。」

この研究は 公衆衛生のアメリカンジャーナル。

出典：イェール大学