迷信行動の科学的見解
カンザス州立大学の研究者は、運命と偶然の生活が迷信である可能性が高いと考えている人々を発見しました。しかし、死に直面したとき、彼らは迷信を完全に放棄する可能性があります。
未発表の研究の研究者たちは、迷信を行動、目的、または儀式と無関係な結果との因果関係の信念と定義しました。このような迷信的な振る舞いには、ラッキージャージの着用や幸運のお守りの使用などのアクションが含まれます。
2つの研究を行った後、研究者たちは迷信行動の3つの理由を明らかにしました。個人は迷信を使用して不確実性を制御します。無力感を減らすため;対処戦略よりも迷信に頼る方が簡単だからです。
「人々は時々ハンディキャップとして迷信に頼る」とプロジェクトリーダーのスコット・フルークは言った。 「彼らは彼らを助けるだろうと彼らが考えるパラシュートです。」
最初の研究では、研究者は200人の大学生を対象にアンケートを実施し、彼らがいかに悲観的であるか、彼らが偶然であるか運命であるか、彼らが統制することを好むかどうかなどの質問について尋ねました。
主な発見の1つは、チャンスと運命が自分の生活を支配していると信じる人々は迷信的である可能性が高いということでした。
2番目の研究では、研究者は参加者が死にどのように反応したかを知りたいと考え、自分の死についてどのように感じたかについて書くように依頼しました。
チームは、参加者が自分の死について考えたときに迷信のレベルが下がったことを発見して驚いた。研究者は、死が極めて不確実な状況であると考えた。
「私たちは人々が死について考えるとき、彼らがそれを制御する感覚を得るためにもっと迷信的に振る舞うと理論化しました」とフルークは言いました。
「私たちが期待していなかったことは、死について考えることは、人々がそれを制御できないように無力であると感じさせ、これが実際に彼らの迷信的な信念を減らすことでした。」
フルークは、心理学と迷信について未回答の質問がたくさんあることに気づいたとき、Kステートの最初の学期である学部のメソッド研究コースで彼の研究のアイデアを得ました。彼は研究プロジェクトとしてこのトピックをさらに追求することにしました。
「迷信に興味を持ったのは、人々が意味のないことをするときに迷惑になるからです」とフルークは言いました。
「人々は幸運のお守りを使って、勉強するのではなく、テストをうまくやるのだと思いました。私たちは、人々がほとんど積極的に自分自身を傷つけようとする理由を知りたかったのです。」
この研究は心理学の准教授であるドナルド・ソーシエの全体的な研究プログラムの一部であり、チームは現在、研究結果を発表するための準備をしています。
Saucierは迷信的な振る舞いを避けるためのいくつかのヒントを提供します：
- 不運を信じず、状況に応じてどのような制御を行うかについて、ある程度の責任を負ってください。 Saucier氏によると、不運を利用して自分自身を離脱させることもありますが、そもそも困難な状況を回避するために何ができるかに焦点を当てるべきです。
- 決定的かつ積極的に行動する。ソシエ氏によると、決断力の低い人は迷信を信じる傾向が高く、積極的な人は迷信心が弱いという。
- 不運に頼らざるを得ない状況に置かないでください。
良いことが起こっただけでは不運は起こりません。何か悪いことが起こって、それを不運と呼ぶなら、イベントの前ではなく、事後の対処メカニズムとしてそれを行う、とソーシエは言った。
論文は「迷信の形式と機能を再検討する」と題された。
出典：カンザス州立大学
