傍観者は侵略と暴力の犠牲者を助けるために介入する

新しい研究によると、攻撃者と暴力の犠牲者を助けるために、傍観者は10回のうち9回の公の戦いに介入します。

CCTVによってキャプチャされた現実の紛争の研究からの調査結果は、被害者が傍観者によって無視される「ウォークオンバイ社会」に住んでいるという考えを覆します。

コペンハーゲン大学、オランダの犯罪と法執行機関の研究所、および英国のランカスター大学の研究者チームは、アムステルダム、ランカスター、南部のケープタウンの内部都市での219の論争と攻撃のビデオ記録を調査しましたアフリカ。

調査チームは、少なくとも1人（通常は数人）の傍観者が何か助けになることを発見しました。また、傍観者の数が増えるにつれ、少なくとも誰かが介入して手助けする可能性が高まると研究は発見した。

ランカスター大学とコペンハーゲン大学の主執筆者であるリチャードフィルポット博士は、次のように述べています。「従来の知識によれば、非関与は公共の緊急事態における傍観者のデフォルトの対応です。」 「この見解に挑戦する、ビデオデータの現在の国際的な調査は、介入が実際の攻撃的な紛争における標準であることを示しています。傍観者が私たちが思っているよりもはるかに活動的であるという事実は、暴力の潜在的な犠牲者と一般の人々にとって前向きで安心できる物語です。私たちは、傍観者が介入する意欲に基づく犯罪防止の取り組みを開発する必要があります。」

3つの都市の防犯カメラは攻撃的な公共の紛争を撮影しました。研究者によると、状況の91％で、事件を見ている傍観者が次のようないくつかの方法で介入しました。

• 攻撃者が落ち着くために身振りで示すこと。
• 攻撃者を物理的にブロックしたり、攻撃者を引き離したりする;そして
• 犠牲者を慰める。

調査はまた、傍観者の数が多いほど被害者は援助を受ける可能性が高いことも示しました。

「公的暴行の潜在的な犠牲者にとって最も重要な質問は、「必要に応じて助けを受けますか？」ということです。周りに多くの人々がいると、個人の助けの可能性（つまり、傍観者効果）が減少する可能性がありますが、どの援助者が調達されるか」とPhilpot氏は語った。

また、この調査では、3つの都市の介入率に差は見られませんでしたが、都市内のケープタウンは一般的に安全性が低いと考えられています。研究者は、全体的な支援の割合を決めるのは、知覚される危険のレベルではないことを示唆しています。代わりに、それは状況が対立であり、介入が必要であることを示す任意のシグナルであると彼らは言った。

出典：ランカスター大学

写真：