メモリ容量：量よりも質の方が重要
心理学の研究者は、ジャーナルに表示される彼らの発見を信じています 心理的レビュー、私たちの「ワーキングメモリ」の容量について心理学における長年の議論を明確にするのに役立ちます。
つまり、電話番号や交通状況のスナップショットなど、私たちが短期間に記憶できる情報量の制限です。これは、保存できるメモリの総数の上限、またはむしろ、その品質の制限として？
「私たちの調査結果は、設定された数のアイテムを単純に保存し、ほぼ完全に再現するのではないことを示しています」と、ニューヨーク大学の准教授で研究の上級著者であるウェイジ・マ博士は述べました。
「むしろ、私たちはすべての関連するオブジェクトを記憶しようとしますが、これらの記憶の質は均一ではなく、もっと覚えなければならないので悪化します。」
ワーキングメモリー（WM）はコンピューターのランダムアクセスメモリー（RAM）と同様の機能を備えていますが、そのメカニズムはほとんど理解されていません。近年、心理学の研究者たちは、ワーキングメモリーの限界について対照的な結論に達しています。
一部の人は、そこに保存できるメモリの数が決まっていると考えています。たとえば、作業中のメモリには一度に4つの異なる車の位置しか保存できない場合があります。
ただし、作業メモリのストレージは、保持できるアイテムの数によって定義されるのではないという意見もあります。むしろ、これらの学者たちは、その限界を記憶の質によってより適切に定義されていると考えています。
たとえば、絵画の色を思い出すときに、実際には実際の色が青緑色だったときに、作品に水色が表示されたことを覚えているかもしれません。つまり、ワーキングメモリの境界は、量ではなく精度の問題です。
この議論を解決するために、Maと同僚は、6つの異なる実験室で以前に実施された10件の実験からのデータを調べました。合計で130,000を超える被験者の回答で構成されています。
典型的な実験では、被験者は数秒前に見た最大8色の1つを思い出すように求められました。これは、記憶を測定するための確立された測定値です。これにより、研究者は、作業メモリの容量を説明するさまざまなモデルをテストできました。つまり、品質または量の関数ですか？
「これは、この分野でこれほど多くのデータを使用する最初の研究であり、私たちのデータセットが将来の研究のベンチマークとして役立つことを願っています」とMa氏は語った。
彼らの分析は、ワーキングメモリ容量がメモリの品質の観点から最もよく説明されることを示しました。調査員は、被験者がより多くの色を思い出すように求められるにつれて、記憶の質が徐々に低下することを発見しました。
多くの教科書が主張するのとは対照的に、メモリのパフォーマンスは、一定数のメモリでは説明できませんでした。
Maは警告を加えます、「私たちの結果は確かにあなたが常に重要なすべてのものを覚えていることを意味するわけではありません。ただし、「すべてを少しだけ覚えている」ことは、「いくつかを完全に覚えており、他のものをまったく覚えていない」よりも、真実に非常に近いようです。」
Maは、ワーキングメモリで品質がどのように重要であるかを示す際にトラフィックをナビゲートする方法を示しています。運転中、車や歩行者の位置、道路標識の色、次の信号までの距離を保存する場合があります。ただし、これらの記憶の一部は非常に高い場合があります（他の車の位置など）。一方、他の場合は品質が低い場合があります（道路標識の色など）。
出典：ニューヨーク大学
.jpg)
