'氏。「今」は「ミスター」を待つよりも安全です正しい'

「Mr.新しい研究によると、完璧な配偶者を待つのではなく、大丈夫です。

ミシガン州立大学の研究者たちは、最も初期の人間をさかのぼって、交尾するかどうかなど、賭け金が高い場合に「安全な賭け」を行う方がより良い進化戦略であると指摘しました。

「原始的な人間は、彼らがより良い仲間を見つけることができるかどうかに賭けざるを得なかったでしょう」と微生物学と分子遺伝学の教授で論文の共著者であるクリス・アダミ博士は言った。彼らは、最初の、潜在的に劣る、伴侶でリスクが劣る子孫と交尾することを選択するか、またはパーフェクト氏またはミセス氏が来るのを待つことができます。彼らが待つことを選んだ場合、彼らは決して交尾しないリスクを負う。」

「確実な賭けのために早く解決することは、小さなグループに住んでいる場合、あなたに進化上の利点を与えます」と彼は続けました。

彼らの研究では、アダミと彼の共著者であるミシガン州立大学の研究員であるArend Hintze、Ph.D.が計算モデルを使用して、デジタル生物による何千世代もの進化を通じてリスクをとる行動を追跡しました。これらの生物は、高収入の賭けに賭けるようにプログラムされていました。これは、例えば、仲間を選ぶなど、自然の生物がしなければならない人生を変える決断を反映しています。

リスクを取る行動に影響を与える多くの変数をテストしたAdamiと彼のチームは、特定の条件が私たちの意思決定プロセスに影響を与えると結論付けました。たとえば、この決定は一生に一度の珍しい出来事であり、子孫を生み出す確率など、個人の将来に対して高い見返りがある必要があります。

研究者らは、私たちがどのようにリスクを回避するかは、私たちが育てられたグループのサイズと相関していると指摘しました。研究者たちは、少人数のグループ（150人未満）で育った場合、より大きなコミュニティに参加している人々よりもリスクを回避する傾向があると主張しています。

「私たちは、リスク回避の進化において重要なのは、実際にはグループのサイズであり、総人口のサイズではないことを発見しました」とヒンツェは言いました。

しかし、研究者たちは、誰もがリスクに対して同じレベルの嫌悪感を抱くわけではないことに注意しています。また、この調査では、進化はリスクに対処するための単一の最適な方法を好むのではなく、リスクの少ない行動の進化を可能にすることも発見しました。

「私たちはすべて同じになるために進化するわけではありません」とAdamiは言いました。 「進化は私たちのリスクの受容に多様性を生み出します。そのため、他の人よりも大きなリスクを負う可能性が高い人がいます。シミュレーションでも同じ現象が見られます。」

研究はに掲載されました Nature’s Scientific Reports ジャーナル。

出典：ミシガン州立大学