調査：大麻より有害なアルコール

新しい研究では、研究者らは大麻とアルコールの安全性について国民がどのように感じているかを調査しました。彼らはまた、大麻に関する変化する政策が、アルコールやオピオイドを含む他の物質の公共利用にどのように影響するかを知りたがっていました。

ノースカロライナ州に拠点を置く非営利組織であるRTI Internationalの研究者は、オレゴン州の大麻の合法化に先立ち、1,900人を超える成人を調査しました。

調査結果によると、ジャーナルに掲載 予防医学、参加者の半数以上（52.5％）がアルコールは大麻よりも有害であると考えていますが、大麻は人の健康に有害であると信じている人はほとんどいません（7.5％）。若い人は、大麻よりもアルコールが人の健康に有害であると考える可能性がはるかに高くなります。

さらに、10人に6人近くの民主党員（57.9％）、無所属（56.3％）、および政治的所属のない人々（61.5％）は、共和党の3分の1（30.7％）に比べて、アルコールは大麻より有害であると考えました。大麻とアルコールの両方を使用したことを報告したほとんどの人は、大麻よりアルコールを有害であると考え（67.7パーセント）、どちらも使用していない人の約半分（48.2パーセント）を害したとしています。

「この研究は、マリファナとアルコールの相対的な有害性の認識を測定した最初の研究です」と、RTIの保健政策科学およびタバコ研究センターの研究公衆衛生アナリストである研究者であるジェーンアレンは述べました。

「成人のレクリエーション用としてアルコールが広く受け入れられているので、この調査結果は私を幾分驚かせました。対照的に、マリファナは連邦レベルでスケジュールIの薬物として分類されています。物質の社会的および法的地位と人々の有害性の認識との間には分断があるようです。」

さらに、研究者たちは、レクリエーション用の大麻を合法化すると、オピオイドやアルコールなどの他の物質の使用に影響を与える可能性があり、後者の薬物の有害性が役割を果たす可能性があることを発見しました。たとえば、以前の研究では、大麻の利用可能性が高まると、オピオイドや他の鎮痛薬への依存度が低下する可能性が高いことが示されています。

それでも、大麻とアルコールの関係はやや複雑であるように見えます。大麻は、ある状況ではアルコールの代用として、他の状況では補完物として機能します。このため、レクリエーション用の大麻の合法化がアルコールに関連する重大な社会的コストを増加させるか減少させるかは不明です。

大麻は、9つの州とワシントンD.C.での医療およびレクリエーションでの使用、および他の20州での医療用に合法化されています。

出典：RTI International