組織の不貞は性的トラウマを増幅する

時代の気まぐれな兆候は、これまでの「安全な」環境に関連する人間の誤りです。以前は神聖な機関–大学、軍隊、教会、スカウト–は現在、間違った理由でヘッドラインニュースとなっています。

研究者たちは、個人が概念的に安全な環境で犯人に裏切られた場合、性的トラウマからの回復がより困難であることを学んでいます。

オレゴン大学の345人の女子大学生を対象にした研究では、233人が生涯に少なくとも1回の望まない性的体験を経験しており、被害者の46%が事件が発生した機関による裏切りも経験していることがわかりました。

最終的な分析では、制度上の裏切りを経験した人が、不安や解離を含む4つの心的外傷後測定のカテゴリーで最も苦しんでいることが研究者によって判明しました。

に登場する研究では 外傷性ストレスのジャーナル、調査官は10項目の分析ツール(Instraint Betrayal Questionnaire)を使用して、組織の裏切りと関与を評価しました。

「制度的裏切りに関する私たちの仕事は、トラウマ的出来事を取り巻く無反応の機関によってもたらされる危害に対する一般の認識の高まりと同時に起こった」と研究者のジェニファーJ.フライド博士は述べた。

「このタイプの裏切りの形と効果を説明するにあたり、私たちは最終的には、機関がメンバーを保護および育成する機会に向けて対話を回したいと考えています。」

この研究は、1対1の状況での感情的、肉体的、性的虐待に関する通常の研究に焦点を当てず、施設内の被害者、寮、友愛団体、女子学生クラブ、軍、組織化された宗教—個人が信頼するということは、裏切りを通じてトラウマの層を追加します。

調査では参加者の生涯を調査したため、事件のすべてが大学在学中に発生したわけではなく、その多くは裏切りが発生した特定の機関との関係がなくなった。

「私たちの結果は、組織が性的暴行を防止し対応するために、組織の行動と政策の範囲を拡大する必要があることを示唆しています」とフロイドは述べました。

「これは国家的な問題です。この1つの大学での調査結果は、それをはるかに超えており、全国の大学で見られる結果と一致していると私たちは信じています。」

当初、研究プールには、プロジェクトのトピックを知らなかった514人の男性と女性の学生が含まれていました。主題は、学生が研究に自己選択するのを避けるために偽装されました。平均年齢が19.67歳の女性の経験のみが分析に含まれました。

研究で指摘された望ましくない性的経験は、12点満点から引き出されたもので、より高いスコアは、言語的、肉体的、およびアルコール/薬物の強​​制を含みました。

また、明白な強制なしの望まない性的体験も含まれていましたが、それは、性的パートナーが関与し、その主張または覚醒により、女性は性交を防ぐことができないと感じていました。平均して、女性は望ましくない性体験の3つの事例を報告しました。

研究著者は、そのような虐待における機関の役割はしばしば間接的であり、性的暴力の個々の行為の周りに発生すると信じています。個人が安全であると期待しているのは、これらの大規模な施設内です。

スミスとフレイドによって作成された制度的裏切りアンケートは、組織の設定内の状況を調査します。

  • 経験は大したことではないように見えました。経験はより可能性が高いように見えました。
  • 積極的な対策を講じていない;体験を報告することを困難にします。
  • 経験を覆い、不適切に対応する。何らかの方法であなたを罰します。

被害者は7点満点で各項目に回答しました。このツールは、基本的な特徴ではなく、参加者の体験を測定します。

制度的裏切りの経験は、望まない性的関与のタイプによって大きく異ならなかった。この発見は、制度の裏切りは、経験の知覚された深刻さの指標ではなく、それ自体がすべて問題であるという考えを支持しています。

制度的裏切りの感覚を報告している人々は、性的虐待のトラウマ、不安、性的機能不全および解離のより深刻な心的外傷後症状を持っていることが分かりました。

出典:オレゴン大学

!-- GDPR -->