遺伝子検査に関する意思決定

ヒトゲノムの解明により、個人の生来の健康リスクを遺伝的に評価できる新しい産業が生まれました。現在、テストはスタンドアロンのラボで提供されており、医師ではなく消費者に直接販売されています。

そのため、消費者は今、何を知りたい（または知りたくない）かの決定に直面しています。研究者らは、郵送による遺伝子検査を使用する決定は合理的および感情的な理由の両方に基づいていると判断しました。

カリフォルニア大学-リバーサイドの調査員は、消費者に直接消費者（DTC）遺伝子検査への参加をやる気にさせる、または思いとどまらせる要因を調査しました。 UCリバーサイドの心理学者は、テストの潜在的なユーザーは、テストへの認識された利点と障壁の影響を受け、テストではなくテストに対する後悔を予測しました。

「私たちは、人々がDTC遺伝子検査をどのように認識し、検査に関する情報が検査への関心にどのように影響するかを調べることに興味がありました。検査の手順自体の長所や短所についてではありません。」と筆頭著者のケイトスウィーニー博士は述べた。

論文は査読付きジャーナルのオンライン版に掲載されます 心理学と健康.

「DTC遺伝子検査は、人生を変える可能性があるかもしれないが、比較的手頃な料金で取得できる情報のみを求める、または回避するという人々の決定を検討するためのコンテキストを提供します」と彼女は説明した。

この研究は、DTC遺伝子検査を行うか行わないかの決定を後押しするプロセスを明らかにするために非常に必要な証拠を提供し、利用可能な情報の操作が検査と検査の意図に関する認識にどのように影響するかを明らかにしていると著者は述べています。

研究者は、テストするかどうかの決定が、個人に提供される情報の傾斜によって引き起こされることが多いことを発見しました。

肯定的な情報（知識の増加または個人および家族の健康リスクの可能性）のみを受け取った人々は、DTC遺伝子検査の最大の利点を認識しました。このグループは、テストの機会を逃したことを後悔し、テストを追求することに熱心でした。

否定的な情報のみを受け取った参加者（政府による規制の欠如、遺伝情報の誤解の可能性）は、テストへのより大きな障壁を認識し、テストに対する最大の後悔を予測し、テストの意図で肯定的および否定的情報の両方を受け取った人々と差がなかった。

「DTC遺伝子検査を実施する決定の予測と影響の両方に私たちの調査結果は重要な影響を及ぼします」と研究者たちは書いており、「DTC遺伝子検査に関する決定は、他の健康行動の決定を左右する同じ考慮事項のいくつかに依存することを示唆しています。

遺伝子検査、特に消費者（DTC）に直接販売されている検査に関する議論が続いています。専門家は、検査後のカウンセリングの欠如、検査結果の誤解の可能性、および遺伝的差別の可能性について警告しています。

スウィーニー氏は、研究データはDTCの遺伝子検査を支持したり警告したりするものではないと述べた。

「むしろ、私たちの調査結果は、手順の利点と欠点の両方を知っている場合でも、手順について学ぶ人々はそれを追求することに傾倒しているように見える証拠として見ています。人々がテストすべきか、すべきでないと言っているのではありません。むしろ、私たちの研究の人々は、テストの不利な点に特に注意を払っているようでした。そのため、賛否両論について学んだ人は、短所についてしか学んでいない人と同じように（無関心）でした」と彼女は言った。

この研究の結論の1つは、DTC遺伝子検査に関する決定は他のタイプの健康に関する決定といくつかの点で類似しているということです。たとえば、行動のコストと利益の認識は意思決定に大きな役割を果たすと、スウィーニー氏は述べています。

「さらに、私たちの研究は、信念（つまり、意思決定のより合理的な側面）と感情の両方に焦点を当てるために、健康行動に関する研究の比較的最近の傾向に追加しています。 DTCテストに関する信念とテストの決定について予想される後悔の両方がテストの意図に関連していることがわかり、人々がこれらの決定を行うときは合理的かつ感情的な考慮事項に導かれることが示唆されました。」

出典：カリフォルニア大学–リバーサイド