Twitterのモデレートは静かになる傾向がある

新しい研究によると、ソーシャルメディアは、その性質上、実際よ​​りも多くのアメリカ人が極端な政治的見方に向かっているように見えます。より穏やかな政治的見解を持つ人々は単に沈黙しているためです。

ミズーリジャーナリズムスクールの助教授であるマイケルカーニー博士は、次のように述べています。「私たちは必ずしも遠ざかるわけではありません。中央の人々が静かになり、撤退しているだけです。」

たとえば、極端な政治的信念を持つTwitterユーザーは党派的なソーシャルネットワークを形成する傾向がありますが、より穏やかな政治的見解を持つユーザーは、多くの場合、政治を完全に回避し、ソーシャルメディアに重大な空白を作成する可能性があります。

そのため、一方的に主張する人々だけをフォローできるようになったため、政治に関心がない、または娯楽のためだけにソーシャルメディアを使用している、真ん中の人々の声は、政治的な騒ぎの中で溺れています。

「政治をあまり気にしない真ん中のすべての人々を考慮しなければ、それがない場合はより明確な分裂があるように思われるので、ソーシャルメディアは私たちがより二極化しているという感覚を人工的に作成しているかもしれません」とカーニーは言った。

カーニーは、ソーシャルメディアは、さまざまな視点への露出を増やしたり、ユーザーを自己強化フィルターバブルで保護したりするのではなく、より広範なメディア環境で見られる傾向を単純に増幅して反映することを発見しました。

この調査は、総選挙中にTwitterユーザーがフォローすることを選択した人を分析することにより、政治の二極化のリアルタイムの行動の変化を調べる、この種の最初のものです。

カーニーは自分で開発したソフトウェアを使用して、有名なパルチザンおよびエンターテインメント指向のアカウントの3,000人のランダムなフォロワーのユーザーネットワークを分析しました。データは、ヒラリークリントンとドナルドトランプが2つの主要な政党の候補者になった直後から始まり、2016年の総選挙に先立つ6か月にわたって収集されました。

この調査は、選挙が近づくにつれ、民主党がより多くの民主党に続き、共和党がより多くの共和党に続き、穏健派がどちらの政治的側で彼らがついたかを大きく拡大しなかったことを示しています。

「Twitterやその他のタイプのソーシャルメディアを使用する場合は常に、受信した情報を再確認して検証することが重要です」とカーニー氏は語った。 「Twitterを使用すると、多くの人とつながり、情報にアクセスできますが、ユーザーは情報が代表的なものであるとか、一般の人々を正確に反映していると思い込まないでください。」

出典:ミズーリ大学コロンビア

!-- GDPR -->