政治家は警告される：挑戦されることはより深い思考を促すことができます

ニューヨーク州立大学ビンガムトン大学の研究者は、人々が自分の信念に反する政治的声明を提示されると、彼らはより深く考え、より良い議論を生み出す傾向があることを発見しました。

研究員であるCengiz Erisen博士と他の研究者博士デビッドレッドロースク（デラウェア大学）とエリフエリセン（ハチェテペ大学）は、政治的イデオロギーと矛盾する情報を人々に提示することの影響について検討しました。

研究者たちは、アマゾンのクラウドソーシング市場であるメカニカルタークから541人の被験者を採用しました。

彼らは次に、不法移民、経済危機、イランの核追求のトピックについての模擬政治候補者の声明の主題を紹介しました。

被験者の半分は彼らの政治的信念と一致しない発言を提示され（例えば、保守派は寛大な発言を与えられた）、残りの半分は彼らの信念に沿った発言を与えられた。

次に、参加者は、候補者の発言について支持する考えと反対する考えを共有するよう求められました。

結果は、一致しない情報が人々の政治に対する考え方を大きく変えることを示しました。

驚くべきことに、新しい情報は人々に考えを変えるよう説得する代わりに、新しい情報が既存の信念を強化し、実際に人々をより長く、より深く、そして彼らがどのように彼らを守ったかについて考えさせることを発見しました。

「私たちの確固たる調査結果…反論に抵抗したり、自分自身のイデオロギー的視点を支持したりすることで、より深く、より労力のかかる情報処理が引き起こされ、より多くの思考や根拠の記憶から思い出し、問題のさまざまな側面を認識するようになることを示唆しています」とエリセン氏は述べています。

「これは、やる気のある推論の性質について私たちに何かを語っているかもしれません。人々は、「他者」を非難したり格下げしたりする少数の狭間発言ではなく、他の政治的見解に抵抗します。彼らはコンテンツとボリュームが豊富である反対の考えを構築することに力を入れています。彼らが対抗するイデオロギーの声明に反対している場合でも、自分のイデオロギーに沿った声明を支持している場合でも、人々は自分の意見を擁護することでより良い品質の思考を生み出します。」

エリセンは、政策立案者は彼らが使用するレトリックの結果を認識する必要があると信じています。

「彼らが反対側を無視するか、矛盾するか反対する政策声明に反対するほど、国民はそれに従うでしょう。情報交換が少なければ少ないほど、紛争は深刻になるでしょう」と彼は言った。

出典：ビンガムトン大学/ EurekAlert