連邦法が民間人のPTSDを承認できない

研究者たちは、心的外傷後ストレス障害（PTSD）に関連する連邦法は、軍人と退役軍人のニーズに過度に焦点を合わせていると信じています。

ドレクセル大学の研究者は、PTSDが実際に一般の人々に広く蔓延しているため、一般市民においてPTSDを認める立法の失敗は問題であると信じています。

この研究は、Jonathan Purtle、Dr.P.H。によって作成され、 外傷性ストレスのジャーナルは、米国で心理的トラウマとPTSDに対処するために公共政策がどのように使用されてきたかを調査した最初の人物です。

研究者たちは、法律の分析が議員が心理的トラウマとPTSDについてどう考えるかについての洞察を提供すると信じています。

Purtleは、PTSDに対処するために明示的に導入された連邦法において、PTSDを論じる文言の90％以上が戦闘への暴露の影響に対処することを目的としていることを発見しました。 Purtleは、この強調は米国の人口におけるPTSDの頻度と一致しないと考えています。

「トラウマとPTSDは軍の人口に影響を与える深刻な問題ですが、PTSDの影響を受ける人々の生の数には、一般市民がはるかに多いという理由だけで、かなり多くの民間人が含まれています」とPurtleは述べています。

例として、PurtleはNational PTSD Awareness Dayを作成した法案の特定の言語を指摘しました。その決議の本文は、PTSDを軍の人々に影響を与える「戦争の傷」として説明し、PTSDが民間人の間に存在することを認めていません。

暴力的な怪我、自動車事故、生命にかかわる病気の存続、性的暴行、自然災害、戦闘への曝露など、多くの種類のトラウマ的出来事がPTSDを引き起こす可能性があります。

外傷性イベントへの1回限りの慢性的な曝露は、PTSDの診断基準の完全なパターンと一致せずに、PTSDに共通するいくつかの症状を含む外傷性ストレスを引き起こす可能性があります。

Purtleはまた、議員が主に軍事的な懸念としてPTSDに対応しているように見えたのと同様に、彼らは民間人に影響を与える懸念として（PTSD以外の）トラウマ的ストレスの概念を適用しました。

PTSDについて言及していないトラウマ的ストレスに関する法案セクションの約75％は、民間人のニーズを対象としたものでした。たとえば、2001年9月11日の同時多発テロ後の米国の民間人のメンタルヘルスニーズに対処するためにいくつかの法案が導入されましたが、これらの法案はPTSDを明確に述べていました。

「まるで議員がPTSDが民間人の混乱でもあることを示唆したくなかったかのようです」とパートル氏は語った。

「これは、連邦レベルで選出された役人がこの問題の次元についてどのように考えるかもしれないかの感覚を与え、それが誰がPTSDを取得するかについて知られていることと一致しないことを示しています。」

Purtleが調査したほとんどの民間向けの法案はPTSDを明示的に言及していませんでしたが、民間人の間のトラウマに対処する彼らの方針は、依然としてPTSDを経験している個人を助けるかもしれません。

PTSDを持つ民間人、ならびに軍のメンバーおよび退役軍人は、州および地方の法律を通じて、または非立法的な行政政策を通じて確立されたPTSDおよびトラウマに対処する政策の恩恵を受けることもできます。

一部の人々は、PTSDに対処する法律で軍人に重点を置くことは、戦闘の経験に続いて軍人と退役軍人の事件を通して最初に知られるようになった障害の歴史を反映していると信じています。

さらに、退役軍人に医療を提供する上での連邦政府の役割も、民間のPTSDとは対照的に、法律が軍事PTSDに重点を置くことに貢献する可能性があります。

出典：ドレクセル大学