心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

心理的「ワクチン」は偽のニュースに対する予防接種を助けることができる

医学では、ウイルスに対するワクチン接種には、耐性を構築するのに十分な弱められたバージョンの脅威に身体を曝すことが含まれます。

社会心理学者は、同様のロジックを適用して、気候変動についての神話を宣伝する偽のニュースウェブサイトの有害な影響を含む、誤った情報から大衆を「予防接種」するのに役立つと考えています。

新しい研究では、よく知られている気候変動の事実に対する反応と、人気のある誤報キャンペーンに対する反応を比較しました。

虚偽の資料が連続して提示された場合、人々の心の中の正確な声明は完全に取り消されました。意見は彼らが始めたところに戻ってしまったと研究者たちは発見しました。

その後、研究者たちは、特定のグループが使用している歪み方策を人々に簡単に紹介することにより、気候変動事実の配信に少量の誤った情報を追加しました。この「接種」は、偽のニュースへの継続的な暴露にもかかわらず、意見を真実に近づけ、保持するのに役立ちました、と研究者たちは報告しました。

ジャーナルに掲載された研究によると、アメリカの態度に関する研究は、接種技術が共和党、無所属、民主党の気候変動の意見を同様にシフトさせたことを発見しました グローバルな課題。

この研究は、ケンブリッジ大学、イェール大学、ジョージメイソン大学の研究者によって実施されました。研究者達は、高度に政治化された主題に関する情報の矛盾の現実世界のシナリオを試み、再現することは、接種理論の最初のものであると言います。

「誤った情報は粘着性があり、ウイルスのように広がり、複製する可能性があります」と、ケンブリッジ大学の社会心理学者でケンブリッジ社会的意思決定研究所の所長であるサンダーファンデルリンデン博士は述べた。「私たちは、人々が経験するかもしれない少量の誤った情報、つまり事実を保存するのに役立つ警告に人々を先制的にさらすことによってワクチンを見つけることができるかどうかを見たかったのです。

「このアイデアは、誤報に対する抵抗力を高めるのに役立つ認知レパートリーを提供するため、次に人々がそれに遭遇したときに、彼らはより影響を受けにくくなります。」

現在世論に影響を及ぼしている最も説得力のある気候変動の虚偽を見つけるために、研究者は米国市民の全国的に代表的なサンプルでインターネット上で見つかった人気のある声明をテストし、それぞれが親しみやすさと説得力について評価されました。

勝者：科学者間でコンセンサスがないという主張は、オレゴン地球温暖化請願プロジェクトによって明らかにサポートされています。このウェブサイトは、人間のCO2放出が気候変動を引き起こすという証拠はないと述べた「31,000人を超えるアメリカの科学者」によって署名された請願書を保持していると主張しています。

この研究では、「科学者の97％が人為的な気候変動に同意している」という正確な記述も使用しました。

ファンデルリンデンによる以前の研究は、科学的コンセンサスについてのこの事実が、気候変動を公衆が受け入れるための効果的な入り口であることを示しています。

実験では、オンラインプラットフォームのAmazon Mechanical Turkを使用して、米国中の2,000人以上の参加者について反対の声明をテストしました。

意見の変化を測定するために、各参加者は、研究全体を通して気候変動に関する科学的合意の現在のレベルを推定するよう求められました。

調査の調査結果によると、気候変動のコンセンサスについての事実（円グラフ形式）のみを示したものは、知覚された科学的合意が平均20パーセントポイント大幅に増加したと報告しています。誤った情報（オレゴン請願Webサイトのスクリーンショット）のみが表示されたものは、科学的コンセンサスへの信念を9パーセント低下させました。

一部の参加者は、正確な円グラフに続いて、誤ったオレゴン請願書を見せられました。研究者たちは、2つが互いに中和されていることを発見して驚いたと述べました（0.5％のわずかな違い）。

「誤った情報が私たちの社会で非常に強力であると考えるのは不快です」とファンデルリンデンは言いました。「気候変動に対する多くの人々の態度はあまりしっかりしていません。彼らは議論が続いていることを認識していますが、必ずしも何を信じればよいかわかりません。矛盾するメッセージがあると、彼らは元気に戻ってしまう可能性があります。」

この研究の2つのグループには、ランダムに「ワクチン」が与えられました。

「政治的に動機付けられた一部のグループは、科学者の間で多くの不一致があることを公衆に試み、説得するために誤解を招く戦術を使用する」という警告からなる一般的な接種。
オレゴン州の請願を明確に区別する詳細な接種。たとえば、チャールズダーウィンやスパイスガールズのメンバーなど、一部の署名者が不正であることに注目すると、気候科学のバックグラウンドを持つ署名者は1％未満です。

調査の調査結果によると、この追加のデータを接種した人々の場合、その後に続く誤った情報によって正確なメッセージが取り消されませんでした。

偽のニュースにさらされたにもかかわらず、一般的な接種では気候科学のコンセンサスの受け入れに向けて平均6.5％ポイントの見解の変化が見られたと研究者たちは報告した。

詳細な接種が将軍に加えられたとき、それはほぼ13パーセントポイントでした—参加者がコンセンサス事実をちょうど与えられたときに見られた効果の3分の2。

研究者たちは、タバコと化石燃料会社が過去に心理的予防接種を使って疑わしい種をまき、一般市民の意識における科学的コンセンサスを弱体化させてきたことを指摘しています。

彼らは、最新の研究はそのような技術が部分的に「逆転」されて科学的コンセンサスを促進し、公益に有利に働くことができることを実証していると言います。

研究者らはまた、政党の観点から結果を分析した。接種前に、偽造は民主党と無所属の両方の事実を否定した。共和党員にとって、偽物は実際に事実を9パーセントポイント上回っています。

ただし、接種後は、正確な情報のプラスの影響がすべての関係者にわたって維持され、平均の結果と一致しました（約3分の1は一般的な接種のみ、3分の2は詳細な接種）。

「予防接種メッセージは、共和党、無所属、民主党の意見を気候科学の結論と一致する方向にシフトするのに等しく効果的であることがわかりました」とファンデルリンデン氏は語った。「驚くべきことは、平均して、気候科学を拒絶する傾向のあるグループの間で、接種メッセージに対する裏目に影響が見られなかったことです。彼らは、陰謀論に後退したようには見えませんでした。

「常に変化に完全に抵抗する人々がいますが、ほとんどの人々は少しでも心を変える余地があることに気づく傾向があります」と彼は結論付けました。

出典：ケンブリッジ大学