信頼できると考えられる平均的な顔

新しい調査では、典型的な顔や平均的な顔は、魅力的な顔や魅力のない顔よりも正直であると考えられています。

人々が顔を判断する方法は、顔の典型性または類似の顔の構造が顔関連の判断に影響を与えることが多い文化的環境では特に重要です。

「顔の典型性は、親しみやすさと文化的所属を示している可能性があります。そのため、これらの調査結果は、異文化間の認識や相互作用を含む社会的認識を理解する上で重要な意味を持っています」オランダで。

研究結果は 心理学、心理学協会のジャーナル。

研究者は、以前の研究で、多くの顔の平均として構成される顔は、構成要素の合計よりも魅力的であると認識されることが多いことを示していると説明しています。

しかし、他の研究では、平均と魅力の関係はそれほど単純ではない可能性があり、関連を説明する上で、顔の一部の次元は他の次元よりも重要であることが示唆されています。

Soferと同僚は、典型性が信頼性の認識とより直接的に関連しているのではないかと考えました。

1つの実験で、研究者は92の女性の顔をデジタル平均して「典型的な」顔を作成し、別の顔のセットから12の最も魅力的な顔を平均して「魅力的な」顔を作成しました。

次に、2つの顔を1つに結合し、魅力と典型性のレベルが異なる9つのバリエーションを作成しました。最終結果は、最も魅力的なものから最も魅力的なものまでの範囲の11の顔の連続であり、最も典型的な顔が中点を占めています。

女性の参加者は、これらの顔のバリエーションを見て、9ポイントのスケールを使用して、信頼性または魅力のいずれかで評価しました。研究者は、女性の参加者のみを含めて、人々が顔をどのように認識して評価するかについての潜在的なクロスジェンダーの違いを排除しました。

結果の評価により、顔の典型性と信頼性の間の一種のU字型の関係が明らかになりました。顔が最も典型的な顔に近いほど、信頼性が高いと見なされました。

ただし、魅力的になると、典型性は役割を果たさないようでした。参加者は、最も典型的な顔の中間点を超えて、顔をますます魅力的に評価しました。

「顔の典型性は魅力の判断には重要ではありませんでしたが、信頼性の判断には非常に重要でした」とSofer氏は説明します。

「この効果は見過ごされている可能性があります。なぜなら、信頼性と魅力の判断は、研究において一般的に高度に相関しているためです。」

別の実験でこれらの発見が確認され、平均性と信頼性の関係が、使用された特定の顔や、研究者がデジタル的に組み合わせて変更するために採用した変換プロセスによって駆動されなかったことが示されました。

「知覚される信頼性に対する顔の典型性の影響を示すことにより、我々の調査結果は、顔の典型性が社会的知覚にどのように影響するかに新たな光を投げかけました」と研究者たちは書いています。

「信頼性の判断は顔の一般的な評価に近いので、彼らは典型的な顔の社会的意味を強調しています。」

Soferと同僚は、異文化環境で私たちが行う顔関連の判断に、顔の典型性がどのように影響するかを調査することに興味を持っています。

「他の国を訪問するときに人々がどのように信頼に直面するかを判断する方法と、地元の人々が訪問者をどのように認識するかに興味があります」とSoferは説明します。

「さらに、感情表現などの他の要因が存在する場合、顔の典型性が信頼性の判断にどのように影響するかを調査する予定です。」

出典：心理学協会