社会的、宗教的受容に結びついた不妊治療の使用

イギリスのオックスフォード大学の新しい研究では、生殖補助医療（ART）の使用（例：不妊治療、体外受精、代理出産など）はヨーロッパ全体で大きく異なり、治療の道徳的および社会的受容は経済問題は、各地域での人気の最大のドライバーです。

「不妊治療について考えるとき、人々は通常、生物学的または経済的側面が最も重要な推進力であると期待しています。しかし、われわれの調査結果は、文化的要因が重要な役割を果たすという説得力のある主張をしている」と主執筆者のパトリックプレーグは述べた。

出生率の問題はかなり一般的であり（カップルの約8分の1）、多くのカップルが子供を妊娠するのを助けるためにARTに目を向けますが、他の多くはそのような手順を渡すことを決定します。

これまでの研究は、主に国の富や健康保険費用など、ARTの使用を妨げる可能性がある経済問題に焦点を当てていました。しかし、新しい研究では、オックスフォード大学社会学部とナフィールド大学の科学者が、経済学、人口統計学、文化的規範など、役割を果たす可能性のあるいくつかの要因を初めて評価しました。

研究者らは、生殖年齢（15-44歳）の100万人の女性あたりのARTの使用またはサイクルを調べ、2010年以降、ヨーロッパの35か国の調査結果を比較しました。経済的要因と国の富は重要ですが、 ARTの使用を決定する手頃な価格。

実際、ART治療は、文化的および道徳的に許容できると見なされている国で最も一般的でした。たとえば、世界で最も裕福な国の世論調査で51位にランクされているチェコ共和国は、生殖年齢の100万人の女性あたり10,473サイクルを報告しました。これは、比較的裕福な（37番目の）デンマークとほぼ同じ使用レベルです。

一方、イタリア（第8位）やイギリス（第5位）などの高所得国では、生殖年齢の女性100万人あたり、それぞれ5,480サイクルと4,918サイクルしか報告されていません。

研究者はまた、各国のARTアクセシビリティスコアカードを計算しました。彼らは、スコアカードでの治療の利用可能性とそれを使用している実際の人数との間に直接的な関係はないことを発見しました。

たとえば、イギリスとカザフスタンでは、利用可能な治療法のスコアが高くなっていますが、使用数は比較的少ないです。可用性と実際の使用量の間のこのギャップは、国の違いを促進する他の根本的な要因を示しており、規範的な文化的価値が役割を果たすことを示唆しています。

宗教が主要な要因であることが判明し、国の宗教的プロテスタント、カトリック、正教会、およびイスラム教徒のグループのサイズとARTの使用との間に強い相関関係がありました。国でプロテスタントの比率が高いほど、ARTの使用率が高い（25％）と説明されています。

調査結果はまた、ARTが社会的に受け入れられると見なされている国の文化的態度と、治療を使用している人々の数との関連を示しています。たとえば、ARTの使用率が高いスカンジナビアでは、公共の利益で正当化されていると見なされており、政府は、低所得層やLGBTQIAグループのシングルに広くサービスを提供する上で重要な役割を果たしています。

ただし、イタリアなど、カトリック教会がARTに公然と反対し、政策の議題に大きな影響を与える他の国では、ARTは広く使用されていないか、利用できません。これらの場合、個人はしばしば国境を越えたケアのために自国外に旅行します。

ナフィールド大学の社会学の共著者であり教授であるメリンダミルズは、「後の年齢で子供を持つことの延期が進むにつれて、ART治療へのアクセスの関連性が高まっています」と述べています。

「私たちの研究の際立った発見は、政策立案者、政府、医療機関、ARTプロバイダーが、ARTの態度と受容性がアクセシビリティ、可用性、使用法の形成に果たす強力な役割をより公然と認めるべきであるということです。私たちの希望は、これらの調査結果がARTポリシーを形成し、ヨーロッパ全体のアクセスを改善するために使用されることです。」

調査結果はジャーナルに掲載されています 人間の生殖。

出典：オックスフォード大学