マリファナはワシントン州コロラドで合法化されて以来、十代の若者の間で使い果たされている
新しい研究によると、マリファナの使用は大幅に増加し、レクリエーション用マリファナ法の成立後、ワシントン州の8年生と10年生の間で知覚される害は減少しました。
カリフォルニア大学デービス校とコロンビア大学メールマン公衆衛生学部の研究者は、合法的なレクリエーション使用の前後の10代の認識とマリファナ使用の変化を評価し、これらの態度と他の45か所での使用を比較する国内初の研究であると信じていますマリファナの使用が違法であると述べています。
この研究は、 JAMA小児科、娯楽用マリファナの使用の合法化により、マリファナの有害性に対する認識が8年生と10年生で14%と16%大幅に低下し、過去1か月のマリファナ使用がワシントン州で2%と4%増加したが、コロラド州ではそうではなかったことが示されました。
マリファナの使用が合法化されていない州では、2学年の生徒の知覚害も5%と7%減少しましたが、マリファナの使用は1.3%と.9%減少しました。
ワシントン州の高齢の若者とコロラドで調査したすべての若者の間で、合法化後の月に知覚された有害性またはマリファナの使用に変化はありませんでした。
研究者らは、「未来のモニタリング」調査に参加した8年生、10年生、12年生のコロラド州とワシントン州の254,000人近くの学生を対象に、マリファナの使用の有害性と健康と自己申告によるマリファナの使用の有害性に関するデータを比較しました。
調査では、全国の思春期の学生の薬物、アルコール、タバコの使用および関連する態度を測定します。
その後、研究者たちはワシントンとコロラドを、レクリエーション用のマリファナの使用を合法化しなかった隣接する米国の他の45の州と比較しました。感度分析では、ワシントンとコロラドのデータを、医療用マリファナの法律はあるがレクリエーション用のマリファナの法律がない20の州と比較しました。彼らは結果は変わらなかったと報告している。
調査官は、合法化後のコロラド州の10代の若者たちの態度とマリファナの使用に変化がないことは、法律が施行される前のより強力な商業化の努力によるものと考えています。
コロラド州は、レクリエーションでの使用が合法になる前に、医療用マリファナの薬局システムを非常に開発しており、若者が目にするかなりの広告がありました。コロラド州はまた、ワシントン州および娯楽目的の使用が合法ではない他の州と比較して、知覚される有害性の割合が低く、使用率が高かった。
「レクリエーション目的の合法化は現在成人に限定されていますが、思春期のマリファナ使用への潜在的な影響は特に懸念されています」とカリフォルニア大学デービス暴力防止研究プログラムの疫学者で研究の筆頭著者であるマグダレナセルダは述べました。
「マリファナを試す青年の一部は、認知機能障害から下向きの社会的流動性、経済的、仕事関連、および関係の困難に至るまで、一連の有害な転帰を伴って慢性的に使用されます」と彼女は述べた。 「私たちはレクリエーション用のマリファナの使用の影響をよりよく理解する必要があるので、人口の最も脆弱なセクターの間での悪影響を防ぐための準備ができています。」
青年期の合法レクリエーションマリファナ使用の影響、およびワシントン州とコロラド州の経験を米国の他の地域にどの程度一般化できるかを判断するには、より的を絞った調査が必要ですが、合法的なレクリエーション使用を検討している州も、青少年のための証拠に基づく薬物乱用防止プログラムへの投資を検討してください。
マリファナをレクリエーション用に合法化することの潜在的な影響は、ワシントンとコロラドが2012年に成人用にマリファナの使用を合法化して以来、かなりの議論の的となっています。アラスカ、オレゴン、ワシントンDCは2014年に続き、有権者はカリフォルニア州、マサチューセッツ、ネバダ州はこの11月にレクリエーションでの使用を承認しました。
コロンビア大学の郵便配達員の疫学教授、デボラ・ハシン教授は、「マリファナの知覚有害性は、一部の成人および青年におけるマリファナの使用に関連する悪影響があるにもかかわらず、過去数年間で急激に減少しました」と述べた。コロンビア大学の公衆衛生学部と精神科で研究の主任研究者。
「より多くの州がレクリエーションの使用を合法化するときのこれらの影響の疫学的モニタリング、および潜在的な健康への影響に関する公教育は、公衆衛生を保護するために重要です。」
Cerdáによると、この調査の調査結果は、ワシントンでのマリファナの合法化により汚名と使用のリスクが軽減されたことを示唆しており、合法化後に若い青年がより多くのマリファナを使用する理由を説明できる可能性があります。
「使用の増加のその他の潜在的な理由には、サードパーティの購入によるマリファナへのアクセスの増加、および価格の低下が含まれます」とセルダは言った。 「また、レクリエーション用のマリファナの使用が合法化される前に、マリファナについての彼らの態度と信念が形成されていたため、合法化後に使用が変更される可能性は低くなっています。」
出典:カリフォルニア大学デービス校