ドーパミンのレベルを高めることはリスクを取ることを増加するかもしれません

健康な成人のドーパミンレベルの増加は、人々がより危険なオプションを選択するように導くことが多いと発表された新しい研究によると 神経科学のジャーナル。 調査結果は、ドーパミンが感情と意思決定に果たす役割に新たな光を投げかけました。

神経伝達物質ドーパミンは報酬学習に関与しており、以前の研究では、L-ドーパなどのドーパミン薬がパーキンソン病の患者の強迫的ギャンブルの問題と関連付けられています。

ロンドン大学ユニバーシティカレッジのRobb Rutledgeが率いる現在の研究は、健康な成人のドーパミンレベルを高めることで、参加者はギャンブルのタスクで大きなリスクを取り、大きな報酬と同じくらい小さな報酬に満足するようになったことを示しています。プラセボ。

この研究では、30人の健康な成人が、L-DOPA投与後とプラセボ投与後の2回に分けてギャンブルタスクを行いました。この実験では、参加者は安全なオプションとリスクの高いオプションのどちらかを選択する必要があり、お金の増減につながりました。

時には、被験者は、小さな報酬またはギャンブルのどちらかを選択することができ、そこではより大きな報酬を獲得するか、何も得られない可能性が等しくありました。他の場合には、被験者は小さな損失を受け入れるか、またはより多くの量を失うか、または何も失うことの機会が等しくないギャンブルを選択することができます。テストの間、被験者は繰り返し尋ねられました、「現時点でどのくらい幸せですか？」

調査結果によると、参加者はL-DOPAを受け取った後に大きな報酬を獲得しようとするために、より多くのリスクを取りましたが、プラセボを取ったときではありませんでした。ただし、L-DOPAは、潜在的な損失があったときに被験者がリスクをとる頻度に影響を与えませんでした。

また、L-DOPAを受け取った後、参加者は、潜在的な報酬が安全な代替案と比較してどれほど大きいかに関係なく、より危険なオプションを選択しました。

さらに、参加者は、プラセボで同じ報酬を獲得していたよりも、L-ドーパで小さな報酬を獲得した後の方が幸せでした。プラシーボでは、小さな報酬と比較して大きな報酬を獲得した後の幸福度は高かったが、L-DOPAでは、参加者は小さな報酬については大きな報酬と同じくらい満足していた。

調査結果に基づいて、研究者らは、L-DOPAが潜在的な報酬をより魅力的に見せたが、潜在的な損失に対する個人の認識に影響を与えなかったと提案しました。彼らはまた、L-ドーパでは、参加者がすべての報酬レベルで同様のドーパミン放出を経験する可能性があると推測しています。これは、彼らが小額と大額の報酬に等しく満足していた理由を説明します。

この研究により、ドーパミンの意思決定と感情への影響をよりよく理解できると、この研究に関与しなかったニューヨーク大学の神経科学者、ナサニエルドー氏は述べています。結果は、「ギャンブルや衝動制御の問題の一部、および気分障害の側面を説明するのに役立つ場合があります。」

出典：Society for Neuroscience