精神病の大胆さは大統領の成功に結びついていましたか？
「特定の精神病的特徴は、両刃の剣のようなものかもしれません」と、筆頭著者であるエモリー大学の心理学者スコットリリエンフェルド博士は述べた。 「たとえば、恐れを知らない支配は、無謀な犯罪と暴力、または危機に直面した際の巧みなリーダーシップに貢献するかもしれません。」
実際、彼は、社会的および肉体的不安が低いことに関連する恐れのない支配が、リーダーシップ、説得力、危機管理、および議会関係におけるより優れた大統領の成績と相関していると指摘した。
分析は、スティーブン・ルベンザーとトーマス・ファッシングバウアーが著書「ホワイトハウスの人格、性格、リーダーシップ」についてまとめたジョージW.ブッシュまでの42人の大統領の人格評価に基づいています。 1人以上の米国大統領に対して権威を確立している伝記作家、ジャーナリスト、学者を含む100人以上の専門家が、性格、知性、行動の標準化された心理的尺度を使用して対象大統領を評価しました。
分析の結果、セオドアルーズベルトが恐怖のない優勢で最高で、次にジョンF.ケネディ、フランクリンD.ルーズベルト、ロナルドレーガン、ラザフォードヘイズ、ザカリーテイラー、ビルクリントン、マーティンヴァンビューレン、アンドリュージャクソン、ジョージW.ブッシュが続きました。
職務パフォーマンスのさまざまな側面のランキングについては、分析は主に大統領歴史家の2つの大規模な調査からのデータに依存しました。1つは2009年にC-SPANによって実施され、もう1つは2010年にシエナ大学によって実施されました。
研究者らによると、最新の研究は、精神病のいくつかの側面が実際には特定の社会的状況においてポジティブな適応であるかもしれないという新たな理論に貢献しています。
臨床精神病者は、恐れを知らない社会的優位性、自己中心的な衝動性、表面的な魅力、無罪、冷淡さ、不正直さ、不安に対する免疫など、無数の特徴を網羅しています。これらの特性のそれぞれは連続体に沿って存在し、すべての個人はこれらの特性の1つ以上をある程度まで示す可能性があるとリリエンフェルドは言った。
「身長や体重のように考えることができます」と彼は説明した。 「誰もがある程度両方を持っていて、人口の中で絶えず分布しています。」
分析は、しばしば精神病に関連する大胆さが、政治からビジネス、法律、陸上競技、そして軍隊まで、権力と名声を含むさまざまな職業に利点をもたらす可能性を提起します。
調査結果はまた、いわゆる「成功した精神病者」、つまり精神病性の特徴を持ち、職場で力のある地位に上がる個人の考えについての議論にも加わっています。
「多くの人々が精神疾患について考える方法は、あまりにも単純で乾燥している」とリリエンフェルドは言った。 「確かに、本格的な精神病は不適応で望ましくない。しかし、精神病性パーソナリティを非常に興味深いものにしているのは、それが単一の特性によって定義されるのではなく、特性の星座であるということです。」
「私たちは、リーダーシップの大胆さの影響について、一般的な研究がさらに必要であると信じています」とLilienfeldは言います。
研究者らはまた、自己中心的な衝動性に関する大統領のスコアを調べました。これは、議会の弾劾決議、部下での非倫理的な行動の許容、否定的な性格など、いくつかの否定的な職務遂行能力の指標と関連しています。
セオドア・ルーズベルトは、恐れを知らない優勢で最高であるが、自己中心的な衝動性では平均よりも低く、彼が精神病的であることにほど遠いことを示唆していると研究者は指摘している。
リンドンジョンソンは、しかし、恐れを知らない優勢（15位）で比較的高くランク付けされ、自己中心的な衝動性のトップ5に入っていました。 「それはジョンソンについて私たちが知っていることと一致しています」とリリエンフェルドは言いました。 「彼は非常に支配的で社会的に大胆な人物であり、時には自分の道を進むことについても冷酷でした。ある意味では、これらの特性は彼を効果的な指導者にし、公民権法を推進することができたかもしれませんが、彼らは個人的な関係の点でそれほど積極的ではなかったかもしれません。」
分析は、 性格と社会心理学ジャーナル.
ソース：エモリー大学
