自閉症にしてはいけないこと

子供が自閉症スペクトラム障害に関連するコミュニケーションの課題を抱えている場合、親や教育者はさまざまな救済策を試みることが多く、その多くは科学的証拠に欠けています。

多くの場合、介入または「治療」は実際には良いというよりも害を及ぼす可能性があります。

愛する親が子供を助けるために考えられるすべての解決策を使いたがるのは自然なことですが、これは家族を脆弱な立場に置きます。

エモリー大学の心理学者であるスコットリリエンフェルドは、自閉症児の思考、ニーズ、および欲求を理解したいという親の願望が、完全に信用されていない介入や「治療」に対して特に脆弱であると述べています。

「希望は素晴らしいことです。私はそれを強く信じています」とLilienfeldは言います。

「しかし、信頼できない治療法に支えられた誤った希望は残酷であり、実際に利益をもたらす可能性のある介入を人々が試みることを妨げる可能性があります。」

リリエンフェルドは、最近のジャーナルによって発行された「否定的な科学的証拠に直面した流行の介入の持続：事例としての自閉症の促進されたコミュニケーション」の論評の主執筆者です。 エビデンスに基づくコミュニケーションの評価と介入.

解説の共著者は、ジュリアマーシャル（同じくエモリー出身）と心理学者ジェームズトッド（イースタンミシガン大学出身）、およびハワードシェーン（ボストン小児病院の自閉症言語プログラムディレクター）です。

この論文では、著者らは、グルテンやカゼインを含まない食事療法、抗真菌薬の介入、キレート療法、磁気靴挿入、高圧酸素セッション、加重を含む、長年にわたってほとんどまたはまったく成功せずに試みられた自閉症の多くの治療法について説明していますベスト、漂白剤浣腸、ヒツジ幹細胞注射など。

ただし、ケーススタディとして、この記事では特に1つの介入に焦点を当てています。

FCは、以前は非言語的で自閉症や関連障害のある人がキーボードや文字パッドを使ってタイプできるようにしているとされています。ファシリテーターは個人の腕をサポートし、単語を入力して文章を完成させることができます。

しかし、1990年代初頭に米国に導入された直後に、FCは説得力をもって覆されました。

Ouijaボードを使用している個人が無意識のうちにプランシェットを特定の数字や文字に誘導するのと同じように、ファシリテーターが無意識のうちに自閉症の人の手を無意識のうちに希望の文字に誘導していることが研究によって圧倒的に示されました。

「FCの感情的な魅力は非常に強力で理解しやすいものです」とLilienfeldは言います。

「間違いなく、FCを使用する圧倒的多数の人々は誠実で善意を持っています。問題は、それが機能しないことです。」

一部のケースでは、FCはテクニックのマイナーなバリエーションと「迅速なプロンプト」や「サポートされているタイピング」などの新しい名前で再浮上したと指摘しています。

開業医の使用に関する公開された調査をレビューし、人気のある学術的な文献を調査することにより、リリエンフェルドと彼の共著者は、科学的反駁にもかかわらず、FCが自閉症コミュニティの多くで広く使用され、広く普及し続けていることを示しています。

レポートでは、著者らは、FCや他の自閉症の流行が驚くほど持続する理由について、いくつかの潜在的な理由を調べています。

彼らは、自閉症の治療に固有の困難が多くの種類の迅速な修正への理解可能な欲求を生じさせるかもしれないと指摘しています。

全体として、リリエンフェルトと彼の同僚は、自閉症分野の専門家が状態に有効なことだけでなく、有効でないことについて国民をよりよく教育することが急務であると信じています。

出典：Emory Health Sciences / EurekAlert