持続するメンタルヘルス問題に関連する大不況

最新の調査によると、前回の大規模な不況（2007年12月から2009年6月）の結果、経済的、住宅関連、または仕事関連の困難に苦しんだ人々は、うつ病、不安、問題の症状の増加を示す可能性が高いことがわかりました薬物使用。

調査結果は 臨床心理学、心理学協会のジャーナル。調査官は、「大不況」が公式に終了してから数年後もなお明らかな、メンタルヘルスの低下を発見しました。

新しい研究まで、人口レベルのデータ（たとえば、各メンタルヘルスの転帰を伴う全体的な人数）の傾向を調べると、不況の影響は隠されていました。

「私たちの研究は、大不況の影響に関する新しい視点を提供し、人口レベルの分析はデータの重要なパターンを見逃している可能性が高いことを示しています」と主任研究員であるミリアムK.フォーブス博士は語った。ミネソタ大学。

「個人のメンタルヘルスと不況の経験を見ると、別の絵が見えました。」

「不況の影響が1つでもあった個人でも、不況の3年間、うつ病の臨床的に重要な症状、全身性不安、パニック、薬物使用の問題など、調査したメンタルヘルスの結果のほぼすべてのオッズが高くなりました。」フォーブスは言った。

「そして、これらのオッズは、不況の間に、または強力なセーフティネットなしで著しい損失を被った特定の社会人口統計グループにおいてなおより高かった。」

フォーブス大学とミネソタ大学の同僚であるロバートF.クルーガー博士は、25歳から75歳の成人を対象とした米国の縦断中期研究の一部として収集されたデータを調査しました。大不況の影響を調査するために、研究者らは不況が始まる3年前の2003〜2004年の波と、不況が終わった3年後の2012〜2013年の波。

研究者らは、参加者のうつ病、不安症、パニック障害の症状と、問題のあるアルコールや薬物使用の症状を調査しました。

2012-2013年の波では、参加者は、経済的影響（たとえば、住宅ローンやクレジットカードの支払いの失敗、破産の宣言）、職務関連の影響（たとえば、追加の仕事、失業）、住宅への影響（家族や友人と一緒に引っ越した、差し押さえの脅迫など）。

以前の研究で観察されたように、完全なサンプルにおける各メンタルヘルス結果の有病率は、2003-2004から2012-2013まで安定しているか、わずかに減少しました。しかし、研究者が大不況の結果として個人が経験した困難に関連して精神的健康の結果を調べたとき、分析は別の話をしました。

具体的には、経験したそれぞれの困難は、うつ病の症状、全身性不安、パニック、または薬物使用の問題を抱える可能性の増加と関連していた。このパターンは、ForbesとKruegerが参加者の以前の症状と彼らの社会人口統計学的特徴を説明した場合でも当てはまりました。

研究者たちはまた、大学教育を受けていない個人は、仕事に関連する困難に関連して不安が高まる傾向があることも発見しました。

また、配偶者やパートナーと一緒に住んでいない人は、住宅関連の困難に関連する薬物使用に問題を抱える可能性が高かった。これらの協会は、資格が少ない、または単一の収入に依存している、雇用市場の人々が利用できるセーフティネットの相対的な欠如を反映している可能性があります。

分析はまた、より大きな経済的優位性を持つ人々が特にいくつかの困難の影響を受けたことを示しました。

恵まれない仲間と比較して、裕福であった参加者は、住宅関連の困難に関連する不安症状を持っている可能性が高く、また、経済的困難に関連する薬物使用の問題を抱えている可能性が高かった。

これらの協会は、「友人や家族と一緒にお金を節約するために引っ越した」または「財産を売り渡して見返りを稼ぐ」などの経験が、資産を大幅に失い、以前は快適に暮らしていた人々にかなりのレベルの困難をもたらしているという事実を反映している可能性があります。 。

研究者達は、MIDUSデータの観察的な性質は、不況の困難が参加者の症状の増加を引き起こしたと結論付けることを彼らが許さないことに注意しています。ただし、調査結果は、集計レベルの分析によって提供される限られた視点を明らかにします。人々の実際の生活体験を理解するには、個人レベルの結果と経時変化を調べる分析が必要です。

2007年から2009年の大不況は、米国の雇用、収入、資産、および収入に大きな損失をもたらしました。この研究は、これらの損失が多くの個人にとってメンタルヘルスのマイナスの結果を持続させることに関連していたことを示しています。

出典：心理学協会