自閉症のメディア報道は「原因と治療」から「受容」に移行しました

新しい調査によると、メディアの自閉症の報道は、「原因と治療」への焦点から、受容と適応への焦点へと時間とともにシフトしていることがわかりました。

2007年から2017年にかけて発行された315件の記事を調べた研究著者は、影響力のあるワシントンポストを議員や政策立案者に広く読まれているため、調査することにしました。

ジャーナルで発表された調査結果 障害と社会、自閉症のメディア表現は、一部は自閉症の権利運動によって生成された新しい公衆の態度を反映するために変化していることを示唆している。

「原因に重点が置かれておらず、宿泊施設に重点が置かれている」と共著者のノア・ルウィン氏は述べ、カリフォルニア大学サンタクルーズ校（UCSC）の学位論文は研究の基礎となった。 「カバレッジは、自閉症の人々の生活をより良くする方法にさらにシフトし、自閉症を引き起こしているものではありません。」

この論文は、MMRワクチンと自閉症の関連性が完全に暴かれる前に2007年に始まった報道の内容分析に基づいており、神経多様性の権利運動がさまざまな方法について理解と認識を進めた10年後に終わります。脳が機能します。たとえば、この運動は、「正常」からの変化は必ずしも赤字ではないことを主張しました。

UCSCの心理学の教授であり、対応する論文の執筆者であるNameera Akhtar博士は、自閉症に関するパラダイム転換研究の最前線にいて、自閉症の理解を深めるよう求めてきました。

「自閉症のセルフアドボカシー運動はしばらく前から存在していますが、自閉症は「治された」というよりむしろ適応されるべきものであるという考えは、それに触れたことがない人にとっては新しいものです」と彼女は言った。

分析の結果、チームはPostの記事が「神経多様性」について話し、自閉症の人々の強みを認める可能性が高いことがわかりました。記事は自閉症の人のための宿泊施設についても説明し始め、自閉症の人たち自身の声を特集するものもいくつかありました—自閉症である、特に高く評価されているLewinの傾向。

「自閉症セルフアドボカシーネットワーク（ASAN）のメンバーを引用した自閉症関連の法律についての1つの記事を覚えています」とLewinは言いました。

「私たちは障害を医学的悲劇と考える傾向があり、態度、体系的能力主義、および障壁がそれにどのように寄与するかについては考えていません。」

時間の経過とともにメディアは徐々に自閉症のスキルと長所に重点を置いていましたが、自閉症の人々を説明するために否定的な用語を使い続けました。たとえば、「高機能」と「低機能」という用語は、自閉症擁護者が「話す」や「非話す」などのより具体的な言語を好むにもかかわらず、引き続き表示されます。そして、強みが強調されたのは、会話をしたり仕事をしたりすることができる自閉症の人々でした。

「ポストの報道は、神経型の世界に適応できた場合、またはコンピューターに本当に優れているなどの社会的価値のある特別な才能やスキルを提供できる場合、障害を持つことは問題ないと広く信じられていることを反映しています。

アクタール氏は、自閉症のメディア表現が変化していることを嬉しく思っており、この論文でルウィン氏と協力して喜んでいると述べた。

「自閉症の人々は自閉症についての研究に関与すべきです」と彼女は言った。 「私はNoaと協力してこのインサイダーの視点を得ることができてうれしかったです。私は多くのことを学びました。さまざまな経験を持つ人々と交流することで、考え方を広げることを学びます。」

出典：カリフォルニア大学サンタクルーズ校