ホモフォビアに縛られた欲望を否定する
この研究は、自己申告の同性愛嫌悪態度、差別的偏見、同性愛者に対する暗黙の敵意、反同性愛者のポリシーの承認など、同性愛者の激しい内臓恐怖の形成において育児と性的指向の両方が果たす役割を文書化した最初のものです。
「同性愛者は同性愛者が自分たちの中で同様の傾向を思い出させるため、同性愛者がレズビアンや同性愛者に脅迫される可能性があることを示しますが、心理テストでストレートと特定した個人は同性愛者に脅かされる可能性があります」と、大学の心理学の講師であるNetta Weinsteinエセックスと研究の筆頭著者。
「多くの場合、これらは自分自身と戦争をしている人々であり、彼らはこの内部の対立を外に向けています」と、研究を指揮するのを手伝ったロチェスター大学の心理学教授であるリチャード・ライアン博士は述べました。
論文は、 性格と社会心理学ジャーナル、米国とドイツで実施された4つの個別の実験が含まれます。
専門家によると、この調査結果は、異性愛者と思われる人々が同性愛者やレズビアンに対して抱いている恐怖、不安、嫌悪感が抑圧された同性愛の欲望から成長する可能性があるという精神分析理論を裏付ける実践的な証拠を提供するものです。
研究者たちは、この結果が、子育てのコントロールを貧しい自己受容と無条件に自分を評価することの困難に結びつける、より近代的な自己決定理論もサポートしていると信じています。
調査官は、調査結果は、いじめの背後にある個人のダイナミクスを説明し、同性愛者やレズビアンに向けられた憎悪犯罪を説明するのに役立つ可能性があると考えています。多くの人が、攻撃者はしばしば同性愛者からのある程度の脅威を知覚すると信じています。
したがって、同性愛者の標的がこの内部紛争を脅かし、最前線に持って行くため、性的指向について否定する人々は暴力を振るう可能性があると著者らは述べている。
調査はまた、同性愛者の公人が同性の性行為に従事していると捕らえられている注目度の高い事件に光を当てています。著者は、この内的葛藤のダイナミクスは、ゲイの結婚に反対したが、2006年にゲイの性的スキャンダルにさらされた福音の説教者であるテッドハガード、および若い共和党の元会長であるグレンマーフィージュニアなどの例に反映されている可能性があると書いています2007年に22歳の男性を性的に暴行したとして非難された同性愛者の結婚の全国的な連合および声の反対者。
「私たちはそのような露骨な偽善を笑ったり、からかったりしますが、実際のところ、これらの人々はしばしば抑圧の犠牲になり、誇張された脅威感を経験するかもしれません」とライアンは言った。
「同性愛嫌悪は笑い事ではありません。時には悲劇的な結果をもたらす可能性もあります」とライアンは言い、1998年のマシューシェパード殺害や2011年のラリーキングの銃撃などの事件を指摘しました。
研究者は詳細な方法論を使用して、参加者の明示的および暗黙的な性的魅力を調査しました。ある実験では、研究者は、性的指向について人々が言うことと、一瞬の時間のタスクの間に彼らがどのように反応するかの間の不一致を測定しました。
生徒は言葉と写真をコンピューターの画面に表示し、これらを「ゲイ」または「ストレート」のカテゴリーに入れるように求められました。 50回の試行のそれぞれの前に、参加者は、「私」または「その他」のいずれかの単語が画面上で35ミリ秒間点滅したことで昇華的に準備されました。
次に、「同性愛者」、「ストレート」、「同性愛者」、「異性愛者」という言葉と、同性愛者と同性愛者のカップルの写真が表示され、コンピューターは応答時間を正確に追跡しました。 「私」と「ゲイ」とのより速い関連付け、および「私」と「ストレート」とのより遅い関連付けは、暗黙のゲイ指向を示しています。
被験者が同性または異性の写真を自由に閲覧できる2番目の実験は、潜在的な性的魅力の追加の測定値を提供しました。
参加者は一連のアンケートを通じて、権威主義的から民主的まで育った育児のタイプについても報告しました。生徒は、「ある方法で自分がコントロールされていてプレッシャーを感じた」、「自分が誰であるかを自由に感じた」などの文言に同意するか、同意しないかを尋ねられました。
家族の同性愛嫌悪の程度を測定するために、被験者は「私の母親がレズビアンと二人きりだったことを知るのは腹立たしい」または「私の父は可能な限り同性愛者の男性を避けている」と答えました。
最後のタスクでは、研究者は参加者の同性愛嫌悪のレベルを測定しました-社会政策と信念に関するアンケートで表されるように明白であり、単語補完タスクで明らかにされるように暗黙的です。
後者の場合、生徒は頭に浮かんだ最初の3つの単語を書き留めます。たとえば、プロンプト「k i _ _」などです。この研究では、被験者に「ゲイ」という単語を35ミリ秒間サブリミネートさせた後に誘発される攻撃的な単語の量の増加を追跡しました。
すべての研究において、支持的で受容的な親を持つ参加者は暗黙の性的指向にもっと触れていましたが、権威主義的な家からの参加者は明示的および暗黙的な魅力の間の最も不一致を明らかにしました。
「主に異性愛者の社会では、「自分を知る」ことは、多くのゲイの個人にとって課題となる可能性があります。しかし、同性愛嫌悪感のある家庭では、少数派の性的指向を受け入れることは恐ろしいことです。
これらの個人は、同性愛のアトラクションを認めた場合、両親の愛と承認を失う危険性があるため、多くの人が自分自身のその部分を否定または抑圧すると述べた。
さらに、示されている反応時間タスクでのパフォーマンスよりも異性愛者であると報告した参加者は、同性愛者に対する敵意と反応する可能性が最も高いと研究は示しています。
性的指向の暗黙的および明示的測定値の不一致は、自己申告の反同性愛者の態度、同性愛者に対する暗黙の敵意、同性愛者に対するポリシーの承認、同性愛者に対する厳しい罰の割り当てなどの差別的偏見など、さまざまな同性愛嫌悪行動を予測しました、著者らは結論付けています。
「この研究は、あなたがアウトグループに対してそのような内臓反応を感じているなら、自分自身に問いかけることを示しています、「なぜ？」とライアンは言います。 「これらの激しい感情は内省への呼びかけとして役立つはずです。」
研究方法は綿密でしたが、著者らはいくつかの制限を認めています。参加者は全員大学生だったため、今後も自宅で暮らす青年や、両親とは関係なく生活を確立する時間を増やし、自分が変わったときの態度を見る時間のある高齢者で、これらの影響をテストすることは役立つでしょう時間。
出典：ロチェスター大学
