精査中のアメリカ精神医学会

昨夜見た おやすみなさい、そして幸運、ジョー・マッカーシーについて質問するというエドワード・R・マローの決まった決断についての説得力のあるドラマ。ジョーマッカーシーは、あなたの米国の歴史を思い出すと、米国で共産主義の拡大を調査する上院委員会を率いることになんとかして彼自身を指名させることができたウィスコンシン州の下院議員でした。それは、ほのめかしと噂がすべてあった悪名高いマッカーシー公聴会につながりましたメディアで人々を有罪とするために必要な証拠。

政府が正当な調査を腐敗やスキャンダルに回し、単純にそれを一歩踏み出すことができないというのは恐ろしい思い出でした。私たちが「テロとの戦い」と戦うとき、アメリカ市民は政府が「テロ」（マッカーシーが恐怖と疑念を生み出すために使用したのと同じ補強の1つ）の名で国民に別の制限を課すたびにこれを思い出します。

私が記事を読んだからといって、これについて言及するのは適切だと思いました ニューヨーク・タイムズ 昨日、アイオワ州上院議員であるチャールズグラスリーについて、現在アメリカ精神医学会を目指しています。

おそらく、製薬会社から受け取ったすべての金銭（または製薬会社から得られたが、サードパーティを通じて注ぎ込まれた金銭）のすべてを宣言できなかった数人の研究者の失敗を掘り下げた後、精神医学を代表する専門家協会の後を追うのは自然な拡張でしょう。）。わかります。

しかし、一部の研究者は、数人の研究者の判断力と判断の誤りが原因で専門職全体が不快になり、今ではすべての精神科医を代表する組織を追い求めていることも懸念しています。それは、私には、やり過ぎの匂いと、原因のために宣伝をする努力の匂いです。

彼らがアメリカ精神医学会の財政を掘り下げるとき、彼らは何を見つけますか？まあ、おそらく何も予想外のことです—彼らは製薬会社（私たちはすでに知っています）から多くのお金を稼いでいます：

数字が利用できる最新の年である2006年には、製薬業界が協会の6250万ドルの資金調達の約30％を占めました。その金額の約半分は、年次総会での精神医学雑誌や展示会での薬物広告に使われ、残りの半分は、年次総会でのフェローシップ、カンファレンス、業界シンポジウムのスポンサーに使われました。

これはまだ魔女狩りの資格があるとは思いませんが、それが魔女狩りになることを心配しています。来年の次期大統領はグラスリーのオフィスで調査された（そして欲望を見つけた）男の一人なので、アメリカ精神医学会の後を追うのは簡単です。製薬会社からジャーナルを発行するのに多くの資金を受け取り（他の多くの専門家団体と同様に）、毎年の大会に出展している（事実上他のすべての専門職と同様に）医療機器、書籍、テクノロジー、コンピュータ）。グラスリー上院議員が彼の調査結果を彼の調査から解放するとき、時が経つとわかるでしょう。

精神医学の分野は腐敗した、お金主導の、製薬中心の職業ですか？いいえ。毎日患者を治療する精神科医の大多数は、誰かがメンタルヘルスの専門職に就くのと同じ理由で精神科に通った思いやりのある医師です。特に研究者や教育者の間で、業界の弱者である悪いリンゴはありますか？もちろん、すべての職業にそれらがあります。一部の研究者は現在の法的および倫理的システムを利用して自分のポケットをより適切に配置することを決定したので、私たちは精神医学の専門職全体を悪魔化すべきですか？もちろん違います。精神医学は、価値あるサービスを提供する優れた職業です。簡単にできるので、職業全体を悪用するべきではありません。

これに対する私自身の見解、および彼らの研究者と彼らの財政的開示を擁護する大学からの反応は、現在の財政的インセンティブシステムは調整と修正が必要であるということです。製薬会社が何人かの研究者や教育者に支払っている実際の金額を隠すために進んでいるかなりの量の金融犯罪が明らかにあります。これは停止する必要があります。大学とアメリカ精神医学会は、これが確実に停止するように倫理規則を変更する必要があります。 1つの部分的な解決策は、単一の製薬会社から収入の半分以上を生み出しているこれらのシェル会社がその情報を公に開示することを要求されることを要求することです。小さいながらも、それは良いスタートです。

大学や専門家団体（そしてNAMIなどの少数の製薬会社からのみ資金の大部分を取得している他の非営利団体）が理解する必要があるのは、彼らがこれについて一歩先を行く必要があることです。これらの組織は、そのような資金が主な目的と使命に影響を与えないことを保証する、明確で一貫性のある強制可能なガイドラインを策定する必要があります。そして彼らは昨日それをする必要があります。

関連するメモとして、私たちは次のタイムリーに公開します ソファーで 精神科医であるダニエルカーラット博士へのインタビュー。博士は現在の医学教育の現状について最大の批評家の1人になりました—医師は知識を維持するために（そして免許を維持するために）講義を行います。