赤ちゃんがグループメンバーに利益をもたらす場合、不公平を容認する可能性が高い
「赤ちゃんは、幼児と同じ民族性の人々が異なる民族性に対してどのように扱われるかに敏感です。彼らは公正であるか不公平であるかということに単に興味を持っていませんでした」と研究の共著者であるモニカ・バーンズは述べました。元ワシントン大学心理学部の学生。
「相互作用する相手を選択する前に幼児がどのように情報を統合するかは興味深いことです。彼らは単一の次元に基づいて選択するだけではありません」と彼女は言った。
研究のために、オンラインジャーナルに掲載心理学のフロンティア、40歳の15か月の白人の赤ちゃんが両親の膝の上に座って、2人の白人の実験者がレシピエント間でおもちゃを分けるのを見ました。 1人の実験者がおもちゃを均等に分け、もう1人がおもちゃを均等に分けませんでした。
その後、赤ちゃんに実験者の1人を遊び相手として選ぶ機会が与えられたとき、幼児がおもちゃを公平に配った実験者を選んだ時間の70％がありました。これは、個人が幼児と同じ人種である場合、赤ちゃんはプレイメイトとして不公平な個人よりも公正を選択することを示唆しています。
次に、研究者らはより複雑な質問を調査しました：（乳児と同じ人種の）個人が不公平から利益を得ることができるとどうなりますか？
次の実験では、80人の白人の15か月の乳児が公正な実験者と不公平な実験者が白人とアジア人の受信者におもちゃを配布するのを目撃しました。赤ん坊の半分は、不当な実験者がアジアのレシピエントにもっと多くのものを与えるのを見ました。そして、赤ちゃんの残りの半分は、実験者が白人のレシピエントにもっと多くのものを与えるのを見ました。
プレイメイトを選ぶ時が来たとき、白人のレシピエントがそれから恩恵を受けたとき、赤ちゃんは不公平に対してより寛容であるように見えました。不公平な実験者がアジアの受信者ではなく白人の受信者により多くのおもちゃを与えたとき、彼らは公正な実験者を選ぶ頻度を減らしました。
ワシントン大学の准教授であるジェシカ・ソマービル博士は、次のように述べています。心理学の。
ソマービルは、彼女の調査結果が赤ちゃんが人種差別的であるということを意味しないことをすぐに指摘します。 「人種差別は敵意を暗示する」と彼女は言った、そして「それは私たちが研究したものではありません。」
「すべての赤ちゃんが公平である場合、彼らは常に公正なディストリビューターを選ぶでしょうが、彼らは自分のグループメンバーの結果に関心があることもわかります」とソマービルは言った。
結果は、乳児が最高のプレイメイトを選択するときに、人種と社会歴（人が他の人をどのように扱うか）の両方を考慮することができることを示唆しています。
この研究が示していることは、赤ちゃんは人種を含む基本的な区別を使用して、「自分が属しているグループと属していないグループによって世界を切り離す」ことを開始しているということです。
出典：ワシントン大学
