世界・オブ・心理学ブログ

フレッドグッドウィン博士の更新

追加することはほとんどありませんが、評判の高い双極性研究者であり、The Infiniteと呼ばれる公共ラジオ番組のホストである国立精神衛生研究所の1回限りのディレクターであるフレッドグッドウィン博士に関する最新情報をまとめたいと思います。マインド。 The Infinite Mindのエピソードは、自殺傾向と抗うつ薬を結びつける証拠がほとんどないことを強調する（実際の研究が示すものとは対照的）ことを強調する偏ったプログラムであったため、今年初めにカーペットの上で呼び出されました。 2008年3月の放送（Prozac Nation：Revisited）のリスナーには明らかにされなかったのは、グッドウィン博士自身を含む4人のコメンテーターすべてが、製品を擁護している同じ製薬会社から資金を受け取ったことでした。このプログラムの非常に興味深いポイントごとの分析を読むことができます-そしてジョナサン・レオによって行われたその討論者によって促進された誤り-。

チャールズグラスリー上院議員のオフィスがフレッドグッドウィン博士の製薬業界との関係を調査し始めるまで、これはすべて古いニュースでした（ ニューヨークタイムズ 11月22日）— The Infinite Mindのプロデューサーが完全かつ完全な知識を持っていることを否定した絆。

数日前、グッドウィン博士は彼の彼の絆の彼自身の防御と彼がハリスに描かれた方法を解放しました NYタイムズ ストーリー（フレッドグッドウィンの声明はPDFでダウンロードできます）。手紙の大部分は、「自殺」という言葉の意味を含む細かい詳細を扱っています。これは、製薬会社から130万ドルのお金を受け取るという主要な問題に接しているようです。彼にそのような資金を提供している企業。そのようなお金を受け取ることには何の問題もありませんが、あなたはそれをリスナーに開示して、リスナーがあなたの利益相反とバイアスがどこにあるのかを知る必要があります。

これが彼の弁護文の最も悪質な部分です：

最後に、この記事では、製薬会社との私の関わりは「明らかにされていない」と述べています。繰り返しになりますが、ハリス氏は私が彼に言ったことの多くを単に無視しました—製薬会社との私の仕事を開示している公記録には十分な証拠があるということです。それは秘密ではありませんでした。私が出版した論文、私の本、および継続中の医学教育（CME）活動のすべてで広く認められています。

すばらしいですが、ラジオ番組のリスナーはどうですか？彼らはこれらの対立についてどこで学ぶべきでしょうか？確かにグッドウィン博士の経歴、彼の経歴、または彼のウェブサイトの他の場所からのものではありません。グッドウィン博士が書いた論文をCMEのクラスに出席する場合、それは秘密かもしれませんが、グッドウィン博士が書いた論文を読むことはできませんが、そのような掘り起こしがなければ、この情報を見つけることは困難です。その調査を行った場合、次のようなステートメントが見つかります。

FKGは、アボット、フォレスト、グラクソスミスクライン、ヤンセン、エリリリー＆カンパニー、ファイザー、サノフィ、ソルベイファーマシューティカルコーポレーションから研究助成金を受けています。ブリストル・マイヤーズスクイブ、GlaxoSmithKline、Eli Lilly＆Co.、Pfizer Corporationsから名誉講演者を受賞しています。また、Bristol-Myers Squibb、GlaxoSmithKline、Eli Lilly＆Co.、Pfizer、およびSolvay Corporationsの有償コンサルタントも務めました。

Furious Seasonsでフィリップドーディが本日述べたように、ジョンマクマナミーは再びグッドウィン博士の弁護にやってきました。基本的にはグッドウィンの手紙から引用し、批判的な解説や懐疑論をほとんどせずに彼が言うことを何でも補強します。記事の最後で、マクマナミーはグッドウィンがマクマナミーの本の将来の宣伝文を書いており、今後書いていくと述べています。これは双極性障害の主要な研究者の1人からの重要な裏書です。（皮肉なことに、マクマナミーは明らかにしましたが、グッドウィン博士が彼の番組で薬物治療について話し合っているときはいつでも同様の対立をリスナーに開示することが同様に重要だった理由を完全に誤解しています。）

グッドウィン博士は、気分安定薬のラミクタール（ NYタイムズ 記事）、以前はそのメーカーであるGlaxoSmithKline（GSK）によって以前に開示されていなかった新しい臨床試験データによると、明らかにプラセボよりも効果がなかった可能性のある薬物。 GSKは以前、その抗うつ薬パキシルに関連する重要な自殺データを開示することに失敗したことが判明しました。

最後に、昨年フレットグッドウィン博士がプロの精神医学パネルで討論者として登場したときの、カーラット博士の奇妙な話にリンクします。

しかし、グッドウィンは私たちの話し合いについて話し合う代わりに、マルシアエンジェルの本を使うことにしました。 製薬会社に関する真実、ターゲットの練習として。 Angellはプログラムに参加しておらず、彼女の本は発表者の1人が通過したときにのみ言及されました。しかし、グッドウィンは彼女と彼女の本を軽蔑しているようだった。彼は彼女の主要なポイントを通過し、体系的にそれらに反論し、製薬会社は素晴らしい、薬は非常に役立つ、お金を稼ぐことには何の問題もない、そして製薬会社は誰もが思っているほど利益を上げていません。それから、彼は主要なネットワークの1つがサイエントロジストで満たされているという奇妙な接線を続けました。

奇数。

編集： の記事 GWハチェット （ジョージワシントン大学の学生新聞）は、グッドウィン博士とハリスから直接、さらにいくつかの引用を行っており、主張について前後に行き来しています。グッドウィン博士はまたもや口をあけるように言っており、130万ドルの金額は旅費の払い戻しを含んでいるため、完全に正確ではないと主張しています。本当に？これはあなたの手がクッキージャーに引っかかったときにあなたが主張していることですか？「まあ、確かに、私はいくつかのCookieを取得して誰にも言わなかったが、それらのCookieの1つはほんのひとかたまりにすぎなかったので、数えるべきではない。」（グッドウィン博士は、この時点で身を守ることをやめるか、少なくともPR会社を雇うべきです。問題を悪化させているだけだからです。）

悲しいことに、フレッド・グッドウィン博士は、双極性障害に関する彼の決定的な教科書と同じくらいこのエピソードで思い出されるでしょう。

このエントリを読んでいる研究者への迅速な通知-利益相反の開示と製薬資金=良い。非公開、隠蔽、または利益相反の報告の失敗=悪い。それ以上簡単にすることはできません。