ニダル・ハサンはまさに多くの人が彼であることを知っていました
これらは、国土安全保障および政府問題に関する米国上院委員会の調査結果です。彼らは、ニダルハサンによって行われたとされる虐殺は防げたかもしれないことを発見しました。
1人の人が多くの異なる人々が持っていた情報に基づいて行動したならば、2009年11月5日にフッド砦で起こった悲劇は防がれたかもしれません。
「ハサンを軍隊に留めて、着実に彼を動かした将校たちは、彼の問題のある行動を十分に知っていました」とレポートは発見しました。 「ハサンをフォートフッドに割り当てた（そして後にハサンをアフガニスタンに配備することを決定した）将校は、フッドフォートの将校を認めたので、「あなたは私たちの最悪の事態に陥っています。」」
アメリカ連邦捜査局（FBI）でさえハサンを知っていました。彼がイエメンで過激なイスラム教の聖職者アンワルアルアウラキと何度も何度もメールをやり取りしたことで、彼は彼らの注意を引いたからです。しかし、FBIは陸軍に告げましたか？どうやらそうではない：
FBIはHasanの活動に対して「あまりにも大まかな」調査を行い、サンディエゴとワシントンD.C.の合同テロタスクフォース間で、彼がもたらした可能性のある潜在的な脅威について、未解決の評価を残しました。このレポートは、ハサンへのFBI調査の繰り返しの遅れを発見しました。アナリストがハサンの「消毒された役員評価レポート」に誤って頼り、彼が危険をもたらさないと結論付けたときに終了しました。
これはさらに多くの兆候が見られるもう1つの例ですが、すべての情報にアクセスしてそれをまとまってまとめることはできません。たとえば、Hasanの役員評価レポートでは、問題の振る舞いに関する詳細には触れませんでした。これは、ほとんどの役員評価が（現実世界と同じように）であるためです。本当の知識は、個々の指揮官の頭に非公式に閉じ込められ、ハサンが移送されたときにのみそれらの間で通信されました。
上院委員会の89ページのレポートは、国防総省に、仲間の兵士の中で過激主義について上司に警告するのに役立つ新しいポリシーを開発するように促しました。しかし、これは実際にはハサンの問題ではありませんでした—彼の上司はほとんどすでに彼の問題を知っていました。彼らはそれについて何もしませんでした。
FBIがHasanの不審な行動をHasanの上司にもたらすより良い仕事もしたなら、誰かが気づいたと思うでしょう。しかし、軍にいる間のハサンの問題のある行動全体がどのように敷物の下に流されたのかを考えると、それが助けになったとは思えません。
ハサンはおそらく彼が犯したとされている虐殺のために今後数ヶ月で裁判に立つでしょう。
一方、私たちは依然として、異なるエンティティ間の個人の行動に関する情報を調整する方法を探しています。大学、警察、メンタルヘルスの専門家。指揮官、兵士、FBI。エンティティはここでは2011年であるという事実ほど重要ではないと私は思います。それでも、この非常に基本的なことを行うことができないようです。将来の命を救えるかもしれないもの。
