迷信が論理世界でアクションをトリガーする方法

新しい論文は、不合理な信念が合理的な人々にさまざまな行動をとらせる方法を説明しようとしています。たとえば、試合の日にラッキーシャツを着て、チームのパフォーマンスに影響すると信じているスポーツファンは何人いますか。彼らはその行動が不合理であることを知っていますが、とにかくそうします。

賢くて教育を受けた、感情的に安定した大人でさえ、彼らが認識している迷信は無理だと信じています。

シカゴ大学の行動科学の准教授であるジェーンライセン博士が、ジャーナルの次号に掲載される論文を執筆しました。 心理的レビュー。彼女は、自分の信念が意味をなさないことを人々が認識したとしても、その不合理な信念が自分の考え、感じ、行動に影響を与えることを許可できることを発見しました。

Risenは、不合理な思考の検出とそのエラーの修正は2つの別々のプロセスであり、ほとんどの二重システム認知モデルが想定しているプロセスではないと主張します。

この洞察は、人々が不合理な思考を検出し、それを修正しないことを選択できる方法を説明します。彼女はこのプロセスを「黙認」と表現しています。

「条件がすべてエラーを検出するのに完全であるとき-人々が合理的である能力と動機を持っているとき-と文脈がエラーに注意を引くとき-魔法の直感はまだ勝つかもしれません」とRisenは言いました。

検出と修正を分離する提案は迷信と魔法の思考に関する研究からの発見に触発されましたが、Risenはより広い用途があることを示唆しています。

不思議な思考が魔法の思考でどのように展開するかを理解することは、人々が他の多くの人生の領域で意図的に不合理に振る舞うことがどのようにあるかについての洞察を提供するのに役立ちます。

たとえば、特定の変数は、直感が合理的な思考を無効にする可能性が高い状況を作成します。つまり、特定の状況が特別であると考えて直感を合理化できれば、人々はそれに従うかもしれません。

チェーンレターを受け取る人のように、合理性を無視して直感を受け入れるのが簡単な場合は、黙認する可能性も高くなります。彼らは、連鎖を断つことは不運をもたらすと信じることは不合理であると認めるが、それでも手紙を進める。

研究は、人々が家庭、職場、そして公の生活の中でどのように意思決定を行うかに影響を与えます。また、エラーを修正する方法についても説明しています。

要約すると、不合理な行動を克服する最良の方法は、適切な認知プロセスを対象とするために必要な行動を効果的に変更することです。

Risen氏によると、これはまず、非合理的な思考の検出と、非論理的な信念から生じる可能性のある行動の修正は別のプロセスであることを認めることから始まります。

出典：シカゴ大学/ EurekAlert