ナルシシストとナルシシズムの非難:彼らは私たちの時代の間接喫煙ですか?

タバコを吸うことについてのことは、その行動は人々のその頻度を減らすために私たちが非難されたいものであるということです。 1950年代と1960年代の最盛期には、米国で喫煙した人の5人に2人が健康に害を及ぼし、喫煙者の寿命が短くなり、健康問題が増加しました。

しかし、喫煙は喫煙者に影響を与えるだけではありません。何十年にもわたる研究を通じて、喫煙は喫煙者の周りの人々にも影響を及ぼし、健康問題を引き起こし、間接喫煙によって寿命が短くなることがわかりました。したがって、間接喫煙も人々が非難されようとするものです。

したがって、善意の心理学者が精神障害のある人と喫煙する人を比較するとき、私はそれが少し好奇心があり、当惑することがわかります。そして、周りの人々は間接喫煙に苦しんでいる。

MedCircleとDr. Ramani Durvasulaは最近、ナルシシズムとナルシシズム人格障害(NPD)に焦点を当てたビデオシリーズをリリースしました。 NPDは精神障害であり、具体的には「精神障害の診断および統計マニュアル第5版(2013)」に記載されている10の人格障害の1つです。

すべての人格障害は、個人が問題のある機能不全の思考や行動で周囲の世界を理解し、対処することを学んだ長期的な方法です。自己陶酔的な行動を強化するソーシャルメディアの人気を考えると、自己陶酔的な人格障害が現在流行しています。

Ramani Durvasula博士は、特にMedCircleのビデオシリーズを担当しているロサンゼルスの臨床心理学者です。このシリーズは、「ナルシシズム:メンタルヘルスの「間接喫煙」」と題されて以来、私の注目を集めました。

アイデアは、3:30頃に始まり、 二番目 シリーズのビデオ(最初のビデオに「間接喫煙」というラベルが付けられていても)。

ドゥルヴァシュラ博士:そして、あなたは知っています、ナルシシズムのパターンはひどいです。彼らはそれで大丈夫かもしれません。しかし、あなたは、そのパターンの受信者として、そうではありません…あなたはそれと格闘します。それは不快です。これは、周りの人々にとって本当に不健康なパターンの1つです。私はそれを精神医学の「間接喫煙」と呼んでいます。自己陶酔的な人の近くにいるように、自分でやるのと同じくらい不健康です。

Klye Kittleson(ホスト):おっと。それは素晴らしい比喩です。 NPDは精神医学の間接喫煙です。

ドゥルヴァシュラ博士:そしてナルシシズムは私たちの時代の間接喫煙です。あなたはそれに十分に近づきます、あなたは病気になります。

キトルソン:誰かが診断を受けないかもしれないので、それは人々にとって大きな問題ですが、彼らはまだあなたに影響を与えているこれらの毒性行動のすべてを持っています。

ダーバスラ博士:ああ、絶対に。そして、あなたは、ある意味で、診断が無関係であることを知っています。そのために必要なのは、その人が問題を抱えているということです。しかし、彼らがあなたに嘘をつき、操作し、搾取し、怒り狂っている場合、誰が彼らが診断を受けたかどうかを気にしますか?それはあなたが前にいるのは良くありません。

これを分解してみましょう...

これは正確な比較ですか、それとも役立つ比較ですか?

冒頭で述べたように、死亡や深刻な健康上の問題を減らして人の長さや生活の質を低下させるのを助けるために、間接喫煙を対象とする理由がありました。喫煙者を非難することは、非常に現実的な公衆衛生上の利益をもたらします。

メタファーが役立つ(正確であることは言うまでもありません)には、同じ種類の結果を反映する必要があります。それを行うことで命を救うのでしょうか、それとも、受動喫煙を吸い込む人だけでなく、喫煙者自身の生活の質を向上させるのでしょうか?自己愛的行動に従事している、または自己愛的人格障害を抱えている人々を非難することの利点または目的は何ですか?

後者の場合、明らかにそれが最後にしたいことです。精神障害のある人を「有毒」とラベル付けしているため、行動を変えるように仕向けることはできません。それは、特に人格障害の場合、心理的変化がどのように機能するかではありません。

それはまた、人々が精神障害をよりよく理解するのを助けることに関して、専門家や支持者がしようとしているすべてに反対します。特定の障害を悪魔にしたり、その診断を受けた人が悪人であるように見せたりしたくありません。そうではないからです自己陶酔的な人格障害を持つ人は、臨床的なうつ病または統合失調症を持つ人よりも良くも悪くもありません。彼らはしばしば自分の考えや行動に苦労する人です。これらの個人にとって、すべてが日光とバラではありません。

ナルシシズムの非難についてはどうですか?

自己陶酔的な振る舞いを非難する必要があるのか​​、それとも私たちが一般的に単に言っていることなのかは明確ではありません ナルシシズム。そのような行動が現代のソーシャルメディアの使用において非常に複雑に絡み合って強化されている場合、境界線がどこにあるのか、人々が境界線を越えているのかを判断するのは困難です。

私も質問する必要があります。他の人にとって毒性、問題、または不健康であると判明した他の障害の症状を非難することも求めますか?例えば:

うつ病:「ジムはいつも悲しく、彼の周りにいるのはつらいです。なぜ私は私のような人生でそのような人々を必要とするのですか?彼と一緒にいるたびに、私もただ落ち込んでいます。」

境界性人格障害:「カレンの良い面と悪い面のどちらにいるのか、私にはわかりません。彼女が私を裏切っていると思ったら、彼女はすぐに私を裏返すことができます。私は彼女の周りの卵殻の上を歩かなければならないような気がします。」

パニック障害:「私たちはルイザと今夜出かけます。私たちが並んでいる間、彼女がもう1人の奇妙なアウトを持っていないことを願っています。それは彼女の周りにいるのがとても恥ずかしくて動揺しています!」

私は続けることができますが、あなたは要点を理解しています。いつもそばにいるのが簡単なわけではないという理由だけで、心理的、感情的、または精神的健康の問題に苦しんでいる私たちの人生から全員を捨てますか?

自己陶酔的な虐待はどうですか?

感情的、心理的、肉体的、性的、またはその他の種類の虐待であろうと、いかなる種類の虐待をともなう関係にとどまってはなりません。虐待は、当然のことながら、受信側の人にとって有害で​​あり、残酷で暴力的です。虐待者が変わらない、または変わらない場合は、虐待されている人にとって、現実的なできるだけ早い段階で関係から自分自身を削除することが最大の利益になります。これは、友人、家族、または支援組織の助けを借りて、リソースを収集して計画を立てることを意味する場合があります。

すべての虐待は悪いです。限目。

「自己愛的虐待」の特徴を説明することは、自己愛的人格障害を持つ個人と誰かが関係しているときに、虐待がどのように見えるかを識別するのに役立ちます。境界性人格障害、反社会性人格障害、またはその他の障害を持つ人と関係がある場合は、見た目が異なるでしょう。

ただし、明確にしましょう。ナルシシズムまたは自己愛性人格障害を持つすべての人が虐待に従事しているわけではありません。あなたの人生に人格障害のある人がいても、自動的に「病気」になることはありません。

スティグマをやめよう

私は皆、私たちの生活の中で人々との良好で健康的な境界を設定することを認識し、よりよく理解するためにあります。

私は、精神障害や精神疾患に対して、意図せずにさえも強められる偏見、偏見、差別に反対しています。人格障害は精神疾患の一種であり、別の基準に留めたり、それらを持っている人が「有毒」な人のように聞こえるように話したりしてはなりません。特に私たちがこれらの問題を抱えている人々を理解し、他の人に共感できるようにしようとしている場合は、診断に基づいて人々の判断を戸口に残すことが役立ちます。

だからといって、そのような個人との恋愛関係、仕事関係、友情に気をつけてはいけません。必要に応じて各人との明確な境界を保ちながら、すべての関係と他の人があなたとどのように相互作用するかを認識する必要があるのと同じように、あなたは絶対にそうあるべきです。

しかし、人格障害のある人が健康問題を引き起こしたり、人生を短くしたりすることはありません。私は、ナルシシズムまたはナルシシズム人格障害を間接喫煙と比較すると誇張されており、精神疾患についての理解と進行中の会話を進めるのに役に立たないことがわかりました。

ビデオを見て、コメントであなたの考えを共有してください:

!-- GDPR -->