医師がメンタルヘルス治療を避ける理由

メンタルヘルス問題の最前線の治療プロバイダーである医師は、自分のメンタルヘルスのニーズに対するメンタルヘルスプロフェッショナルの価値を常に認識しているわけではありません。または、彼らは価値を認識していますが、プライバシーと機密性に関する懸念のためにそれらを使用しません。英国で3,500人の医師を対象に発表されたばかりの調査で、研究者は次のことを発見しました。

回答者の4分の3近くが、キャリアや含意、専門家としての誠実さ、知覚されたメンタルヘルス問題の偏見などの理由を挙げて、正式または非公式のアドバイスを求めるよりも、家族または友人とメンタルヘルス問題について話し合う方がよいと述べています。

これらの理由のいくつかを見てみましょう。キャリアへの影響？メンタルヘルスの状態について正直であるために組織があなたのキャリアアップを否定しようとしている場合、おそらくそれはあなたが働く別の組織を見つける必要がある兆候です。または、組織の内部から、このような世紀の半ばに遡って考えを変えるために働きます。落ち込んでいる間に医師ではなく組織が働き、患者の苦情や厳密な診断にあまり関心がないために患者に害を及ぼす可能性があるのでしょうか。

プロの誠実さ？治療可能な精神障害の治療の欠如について自分たちに正直でなければ、どのような医師が誠実さを持っていますか？医者が腕を骨折して歩き回っているのを想像できますか？本当に？

そして汚名。これは、実際にすべてをまとめたものです。医師たちは、こうした治療自体を回避することによって、汚名のサイクルを永続させるだけであることに気づいていないと思います。そして、彼らがそれを認めるかどうかにかかわらず、そのような考え方は、彼らが患者に行動療法の治療を描写する方法に影響を与えざるを得ません。

研究者は、これらの英国の医師の間で大きな懸念の1つは医師であることを示唆しています プライバシーと機密性。英国では、医師は国民医療サービスのメンバーであるため、同じシステム内で治療を求めることにより、将来的には医師に対して使用されるのではないかと恐れているかもしれません。これは正当な懸念事項であり、そのような専門家にプライバシー保護を追加することで簡単に修正できるものです。

これは、軍の多くが治療を求めないのと同じ理由であることを知っています。これは、彼らのキャリアの向上、セキュリティクリアランス、および部隊内の他の人々による彼らの信頼性または安定性に影響を与える可能性があるためです。このような情報を他の人が簡単に入手できず、人々のグループが自分のキャリアのためにシステムに依存しているシステムでは、この2つがどうして衝突するのかがわかります。

しかし、ほとんど（すべてではない）の身体疾患に関しては、これらのどれもそれほど心配する必要はありません。これは、結局のところ、これは主に私たちの旧友に関するものであることを示唆しています汚名。キャリアアップは、メンタルヘルスの問題を抱えている人を非難しなかった他の人の問題ではないでしょう。サイエンスは現在、メンタルヘルスの懸念は人々の個人的な弱さからではなく、生物学、脳、遺伝子、心理学、および社会的つながりの複雑な相互作用から生じることを認識しています。

英国のNHSなどの組織が、このような偏見と無知から私たちの世界を取り除くことに向けて取り組み、メンタルヘルスの懸念を抱える専門家に対する差別を阻止するときがきました。あなたがリードすれば、他の人がフォローします。

医師はメンタルヘルスケアを避ける