Va。Tech Shooter Choは社会不安障害を持っていました

ワシントンポスト バージニア工科大学の射手Choが不安障害、選択的無言症を患っていたと本日報告しました。選択的無言症は、社会不安のまれで極端な形です。基本的に、その人は話す必要がある特定の状況では話すことができません。

ただし、これがChoの暴力行為の原因ではなかった(または原因に直接関係した)わけではないことに注意してください。社会的不安と暴力の間に研究のリンクはありません。

しかし、この記事を読む上でさらに厄介なのは、若者の健康記録は、学生の学業成績に直接影響するものであっても、教育機関間で共有できないことです。私は健康記録のプライバシーを守っています(定期的な読者はすべてをよく知っているため)が、私は、教育機関が学生の学業成績に関連する情報を共有することが重要であると信じています。それが健康やメンタルヘルスの記録を共有することを意味するかどうかにかかわらず、私はそれが許されるべきだと思います。

学校には、個人が何を得ているかを知る基本的な権利があります。高校の特別な個別および個別のカリキュラムでAをまっすぐに取得する人は、個別の個別のカリキュラムなしで同じ学校で優等生のクラスを受講した人と完全に同じではありません。

バージニア工科大学の教授や学校の管理者は、チョの精神障害を知ることはできなかった—フェアファックスの職員は彼らに話すことを禁じられた。高校と大学のガイダンスと入試担当者によると、連邦のプライバシーと障害に関する法律は、高校が学生の特殊教育のコーディングや障害などの大学の個人情報を共有することを禁止しています。これらの法律はまた、大学がそのような情報を求めることを禁止しています。

法律が存在する理由、つまりさまざまな障害を持つ人々に対する差別を禁止することを理解しています。将来の学校に潜在的に価値のある情報を提供しながら、そのニーズを満たすための方法がまだあるはずです。

そしてもちろん、これは、チョの最終的な合理的思考の低下を説明せず、32人の生徒と教員を冷血で殺した。正直なところ、人々がこの種の行動を「説明する必要がある」ことを満足させる説明があるかどうかはわかりません。

この話は、コミュニケーションの欠如(この場合は合法的にコミュニケーションする能力さえも)が、人々が特別なニーズでこの人を支援するのに持つことができるほど多くの情報を持っていないことにつながる別の指標です。バージニア工科大学がチョの特別なニーズを知っていて、大学の環境でそれらを提供できたとしたらどうでしょう。それはチョの全体的な幸福感と精神的健康の助けになったかもしれません。

もちろん、純粋な憶測。

!-- GDPR -->