トム・サリバンは彼のコメントを逆行しようとしますが、それでも間違っています

双極性障害の診断は単に「流行」であると主張したフォックスニュースラジオ番組の主催者であるトムサリバンは、彼の中傷的で思慮のない発言を後退させようとしました。彼はFacebookの投稿で、コメントは2016年の終わりに資金がなくなると予測されている社会保障障害（SSD）基金についての長い2時間の議論からの文脈から取られたと主張しています。

サリバン氏は、基金の資金が非常に早く不足している理由は、精神疾患と診断された人々のために行われた障害賞の増加によるものであると示唆しています。

しかし、米国政府の社会保障機関が発行した年次報告書を確認すると、この主張でさえも事実に反していることがわかります。

トムサリバンが数日前に彼のFacebookページに書いた内容は次のとおりです。

プログラムは、2016年に破綻する社会保障障害基金に対する障害請求の大幅な増加をテーマに始まりました。

クレームの増加は驚くべきものであり、クレームの大幅な増加の最大の理由の1つは、精神疾患と気分障害のサブセット（Soc Securityの分類による）です。

まず、SSDファンドが破綻したという申し立てに対処しましょう。議会は、社会保障に関連するいかなる資金も「破綻させる」ことは決してないでしょう。そのため、それは最初からのストローマンな議論です。彼らは過去に何度もこの非常に同じ資金でこの非常に同じ問題に直面しているのと同じように、キャッシュフローの問題を修正します。議会が社会保障問題全体に取り組むまで、それは心配することすらありません。 （そして、議会がこれを行うためのバックボーンを取得することを私は息を止めていません。）

次に、「クレームが大幅に増加する最大の理由は精神疾患」であるという特定のクレームを見てみましょう。この主張を明らかにするために、私たちは2013年の社会保障障害保険プログラムに関する年次統計報告書に目を向けます。具体的には、「障害のある労働者への賞」（表39〜45、PDF）というタイトルのセクションを見ていきます。この質問に答えるために私たちが関心を寄せている表は表40です。表40は、診断グループごとに授与された障害労働者の1960〜2013年の合計とパーセンテージを示しています。これは、検討すべき正しい表です。これは、精神疾患を持つ人々への新しい賞が問題の主な原因であるという主張に直接対応しているためです。2

1990年以降、精神疾患に基づく障害者報奨の割合は20.9〜26.1パーセントの範囲でした。実際、2008年以来着実に減少しています。最新のデータ（2013年）が利用可能である場合、その割合は16.8％でした。

それでは、同じ表からの他の診断を見てみましょう。それらのいくつかは精神疾患のかなりの数に達しますが、1つのカテゴリーは実際に1995年以来着実に増加しています。 1994年の13.4％の安値から始まり、過去20年間で着実に上昇して現在の最高値である35.9％に達しています。

明確に言うと、筋骨格系と結合組織病が、精神疾患ではなく、社会安全保障基金への請求が増加する最大の理由です。

そして、どのように数値を細かく切り刻んだかに関係なく、2008年以降、精神疾患による障害労働者報奨の割合は一貫して非常に現実的に低下しています。

ですから、トム・サリバン、精神疾患は、障害者賞の数が大幅に増加した最大の理由ではありません。高齢化です。したがって、この社会保障給付を実際に削減したい場合は、まず精神疾患のある人ではなく、高齢者に目を向けるべきです。3

脚注：

1. 議会は、主な社会保障基金から障害基金に資金を送金するだけです。それはロケット科学ではありません。これを阻止するために送付された法案でさえも、2020年までに障害者基金が支払能力を維持することを保証するカットオフがあります。 [↩]
2. 代わりに、サリバンまたは彼のスタッフの1人がこのテーブルを見ていた可能性があります。このテーブルには、障害基金からお金を受け取っている人々の総数がリストされています。ただし、この表では、最大の増加の原因となっている診断カテゴリを特定することはできません。ただし、この表でも、精神疾患のためにこの基金から障害支出を受けている人々の減少傾向と、筋骨格系または結合組織疾患を抱えている支払いを受けている人々の上昇傾向を明確に示しています。 [↩]
3. もちろん、彼はそうすることを決して勧めません。なぜなら、彼らには非常に強力で資金のあるロビーがあるのに対し、精神疾患を持つ人々はそうしないからです。 [↩]