あなたはワンコインの議論に基づいて言い訳をしますか？

私はパラドックス、たとえ話、公用語、格言、寓話、成人期の秘密、あらゆる種類の物語を教えることが大好きです。

数か月前、私は「ワンコイン問題」について投稿しました。これは、「増大するヒープの議論」としても知られているものを説明するための私のフレーズです。

10枚のコインでは男を金持ちにするのに十分ではない場合、1枚のコインを追加するとどうなりますか？別に追加するとどうなりますか？最後に、あなたはコインが彼をそうすることができない限り誰も金持ちになれないと言わなければならないでしょう。

探し始めたら、自分の頭の中や他の人が私に言っていることなど、あらゆる場所で発生するワンコインの問題に気づき始めました。例えば：

「今日、ジムをスキップしてもかまいません。たった1つのエクササイズを見逃すと、どのような違いがありますか？」

「私の娘が今夜、時間通りに就寝しなくても大丈夫です。少し睡眠が少なくても大きな違いはありません。」

「デザートを用意します。一片のケーキで私が殺されることはありません。」

「今夜は、本を読む代わりにテレビを見ます。とにかく私が寝る前に、1〜2章しか読むことができませんでした。」

ワンコインの問題は、私たち全員がよく知っているパラドックスをとらえています。私たちが自分の行動を考えると、行動の1つのインスタンスはほとんど無意味であると同時に、それらの行動の合計が非常に意味があることはよくあります。

私たちの行動を形作るものは何ですか？に焦点を当てるかどうか シングルコイン または ヒープの増加.

例が示すように、ワンコイン引数は、自分で何かをする（ビールを飲む）か、何もしない（クラスに行く）ことができるように説得力をもって展開できます。 それは非常に魅力的な議論です!

ワンコインの問題に名前を付けたので、それを使って自分を捉えるのがずっと上手になりました。もちろん、それはあまり重要ではないので、時にはそれが絶対的に真実であり、いくつかのアクションにふける（またはしない）には非常に適切です。弁護士としての日々を思い出す数少ない法的用語の1つである法的条項を回避するために、 de minimis 重要性（非常にマイナーであり、大騒ぎする価値がありません）。しかし、それら de minimis アクションは加算されます。

読者の皆さんへの私の質問です。
ワンコインの議論の餌食になっていますか？
どのような状況で？

Aカップオブジョーの楽しいジョアンナゴダードに会えて本当に良かったです。彼女のブログには非常に多くの資料があります。

あなたは本のグループで自宅で幸せを読んでいますか、それとも幸福プロジェクトを読んでいますか？ 1ページのディスカッションガイドが必要な場合は、メールでお知らせください。または、スピリチュアリティブッククラブや聖書研究グループなどで読んでいる場合は、スピリチュアリティの1ページのディスカッションガイドをメールで受け取る。