社会不安障害とその治療

社会不安障害（技術的には社会恐怖症）は、10年ほど前に診断されなかった障害の1つです。時々、あなたはこの障害の患者を見るでしょうが、それは非常にまれでした。

良くも悪くも、今や社会不安障害のための薬物療法があり、それによってより多くの教育とこの障害に焦点を当てています。当然のことながら、この疾患のより多くの診断が行われています。

Furious Seasonsは、ノースウェスタン大学の英語教授、クリストファーレーンとのインタビューを行いました。 ニューヨーク・タイムズ これは、この障害とその過剰診断に批判的でした。

読む価値のあるインタビューで、レーンは精神障害の診断および統計マニュアルの作成に至った非常に人間的でおそらく科学的ではないプロセスについて少し話します（DSMについて話していると仮定します- IV、精神障害の専門マニュアルの最新版）。 DSM-IVが最初に出たとき、私は大学院にいました、そしてそれは非常に大いに宣伝され、以前のボリュームよりもはるかに科学的に販売されました。

しかし、DSMの歴史は、それが科学よりも常にその作者の個性と政治に基づいたマニュアルであったということです。たとえば、投票により、同性愛は1970年代初頭に「障害」として本から削除されました。そこに最高の状態で厳密な科学的方法はほとんどありません。

1990年代初頭に最初に公開された最新の化身も同様のバイアスに苦しんでいたという事実は、この分野の専門家にとって当然のことです。時には、その科学は過度に強調されて、それ自体に悪影響を及ぼします。含まれているすべての障害に科学的背景を導入するための良い試みですが、それでも多くの点で欠けているためです。

それは捨てられるべきですか？うーん、ダメ。 DSM-IVは優れた基盤であり、ICD-10でもサポートされています。それは理想的でも完璧でもありません（そしていくつかの診断マニュアルはそうです）。 DSM-Vの方が優れていますか？希望することしかできません。 （「インターネット依存症」が実際の本格的な診断カテゴリとして表示された場合、それが改善されていないことがわかります。）

レーンはまた、今日の社会では非常に簡単に子供たちに強力な精神薬が処方されていることについて語っています。多くの場合、子供たちの処方に対するFDAの承認、または特定の疾患への使用をサポートする重要な大規模研究が欠けているという事実はほとんどありません。

私もそれに同意し、しばらくの間ペンで書くつもりだった作品「治療の会話を変える」を書くように促しました。注意しないと、将来的にレベッカライリーのケースが増える可能性があるため、状況を変える必要があります。

ああ、ところで、社会不安障害の治療法は？確かに、薬物療法は一つの選択肢です。しかし、トピックに関するセルフヘルプ本に加えて、人が社会不安を克服するために（または少なくとも試すこと）を容易に学ぶことができる多くのスキルを考慮してください。

この記事には、Amazon.comへのアフィリエイトリンクが掲載されています。本を購入すると、Psych Centralに少額の手数料が支払われます。 Psych Centralのサポートに感謝します！