統計：ヨーロッパ人はあまりにも精神的な健康問題を抱えている
私は以前、CDCのレポートについて書きましたが、これは次のような新聞の見出しとは対照的です USAトゥデイ、HealthDay、International Business Timesなどは、「アメリカ人の半分が精神障害に苦しむ」という新しいデータについて報告していません（2004年の研究から得られたデータ— 7歳のニュースは誰か？）。アメリカ人の約25％が、任意の年に（CDC調査で測定されると）精神障害を持っている可能性があります。
ヨーロッパの研究は実際の研究に基づいており、今日ではヨーロッパ人の最大38％が精神障害に苦しんでいる可能性があると示唆されています。ただし、2つのデータセットは直接比較することはできません。これは、2つのデータセットが異なる方法論を使用して数値に到達したためです。
しかし、多くの人がヨーロッパの研究について、その文脈やデータをほとんど理解せずに単に報告しただけなので、それを報告する前にその研究を読むことに煩わしい記者はほんのわずかしかいないようです。
一部のメディアは単に調査を読まなかった。 Deutsche Welleは、「ヨーロッパでは精神障害が増加している：」と示唆しています。
ヨーロッパでのこの種の最大の研究は、メンタルヘルスの問題が増加していることを明らかにしており、ヨーロッパ人の38％が生活のある時点で苦しんでいます。
実際、研究は精神障害のそのような上昇を示さなかった。同じ著者による2005年以前の研究で追跡された疾患の有病率は、27.4％から27.1％に減少しました。 「38パーセント」の数値の理由は、研究者がADHD、認知症、睡眠の問題などの大きな診断を含む14の追加の診断の追跡を開始することを単に決定したためです（11.1パーセントの差の8.3を占めています）。
デイリーメール 主任研究者のハンス・ウルリッヒ・ヴィッチェン教授が彼らに言ったことを何でも繰り返すことを嬉しく思いました。どうやら過去6年間に精神疾患のセクシーな増加はなかったため、Wittchen教授は単に1970年代に戻りました— 40年以上前に！ —そしてそれを比較参照として使用しました：
「1970年代と比較して、女性の間で2倍のうつ病エピソードが見られました。
「それは1980年代と1990年代に起こりましたが、現在、それ以上の増加はありません。
「現在は横ばい状態にあり、かなり安定していますが、1970年代よりもはるかに高くなっています。」
うん、そう？ 1970年代、私たちは精神障害の診断にDSM-IIを使用していました。これは非常に信頼性の低い診断ツールです。診断が標準化され、より研究主導の基準に基づいたのは、1980年代のDSM-IIIでした。しかし、それが米国ベースのシステムだったので、ヨーロッパ人はDSM-IIさえ使用していなかっただろう。彼らは1965年に開発されたICD-8を使用していました。言うまでもなく、1970年代の精神障害とそれが抱える重大な偏見に対する私たちの理解は、今日の精神障害とはかけ離れたものでした。比較するのは不適切です。しかし、主任研究者が言いたいのであれば、批判的な目を瞬くことなく事実として報告する新聞もあるでしょう。
ロイターのケイトケルランドも明らかにこの調査を読みませんでした。
2005年に発表され、約3億100万人という少数の人口を対象とした最後のヨーロッパの主要な脳障害研究では、EUの成人人口の27％が精神疾患に苦しんでいることがわかりました。
2005年の研究は最新の調査結果と直接比較することはできませんが、範囲と人口は異なりました…
実際、研究者たちは、2011年のデータと2005年のデータを比較する研究にかなりの量のインクを費やしました。研究をざっと見ただけでも、多くのことがわかるでしょう。どー！
一部のメディアは、数値をなんらかのコンテキストに入れる問題について沈黙しています。これは、リリースされたばかりのCDCレポートでは非常に簡単です。 保護者のレポートでは、この数値が上昇傾向か下降傾向かについても言及されていません。
少なくともAP通信は、ヨーロッパの精神疾患の発生率は2005年の研究から変わっていないことに言及しました：
2005年の同様の研究と比較して、精神障害の発生率は上昇していないように見えました。
しかし、それは4段落の記事の3段落目に埋め込まれています。 自然 ニュースはあまり良くありません—それはまた、11段落の物語の最後の段落でヨーロッパの精神障害の有病率に変化がないことを埋めています。
悲しいことに、ほとんどのアメリカのメディアはヨーロッパのデータについてのニュース記事さえ公開していません。どうやら、世界の他の地域で起こっていることは、アメリカ人にとってそれほど心配ではありません。
私はメンタルヘルスの研究について報告するすべての人です。しかし、これは、非常に多くの一般的な報道機関が研究結果を広め、それらをある種の文脈に入れることに関してかなりずさんな仕事をすることができる理由のもう一つの例です。リンゴとリンゴ、オレンジとオレンジを比較し、全体的な傾向とそれが個人にとって何を意味するかというコンテキストにデータを入れることが重要です。そうしないと、実際よりも音が悪くなります。
ヨーロッパの研究に関する私たちの見解：研究では、精神障害に苦しんでいるヨーロッパ人の5人に2人近くが苦しんでいることが判明
.jpg)
