テロリズムの心理学

テロリズムは特に新しい問題ではなく、文明が最初に組織されて以来、世界の一部となっています。それが何歳かにも関わらず、テロの動機と心理学について私たちが知っていることはかなり限られています。このトピックに関する実証的で科学的な研究はそれほど多くありません(理論や事例報告は豊富にありますが)。しかし幸運なことに、心理学者はゆっくりとそれを変えています、とアメリカ心理学会の月刊誌の記事によると、 心理学の監視.

ペンシルバニア州立大学の1人の研究者、ジョンホーガン博士は、テロリストの採用と過激化に対してよりオープンな人は、次の傾向があることを発見しました。

  • 怒ったり、疎外されたり、権利を奪われたりします。
  • 彼らの現在の政治的関与は彼らに本当の変化をもたらす力を与えないと信じています。
  • 彼らが戦っている社会的不公正の被害者と認識された被害者を特定します。
  • 問題について話すだけでなく、行動を起こす必要性を感じてください。
  • 国家に対する暴力に従事することは不道徳ではないと信じています。
  • 原因に共感する友人や家族がいる。
  • 運動に参加することで、冒険、友情、アイデンティティの高まりなど、社会的および心理的な報酬が得られると考えています。

私たちは有名なテロリストの事後のメディアで構築されたプロファイルから何度も何度も学ぶので、これの多くは特に驚くべきことではありません。しかし、元テロリストと話すことで得られた洞察は、個々のテロリストの動機をよりよく理解するのに役立ちます。

たとえば、人々が組織を離れる理由について彼が収集したことに基づいて、特に有望な戦略は、約束された華やかなライフスタイルが決して実現しない方法を強調している可能性があります。これは、元テロリストが感動的に隠した経験です。男はホーガンに、採用担当者が原因をロマンチック化したときに、10代の運動に魅了されたと語った。しかし、彼はすぐに彼の同志が彼が持っていた理想主義的な価値観ではなく宗派の価値観を持っていることを発見し、彼が至近距離で最初の犠牲者を殺したときに恐怖になりました。

「関与の現実は、これらの子供たちが信じさせるものではありません」とHorganは言います。 「多くの人が血を流した後悔している元テロリストと話すことは、テロリスト自身の言葉や彼らに対する行為を使用する素晴らしい機会を提供します。」

テロリズムとテロへの対応に関する全国コンソーシアム(START)の共同ディレクターであるArie Kruglanski PhDは、15か国の何千人もの人々を対象に調査を実施しました。未発表の調査では、彼は次のように述べています。「集団主義的精神を持つイスラム教徒は、個人主義的傾向のあるイスラム教徒よりも、アメリカ人に対するテロ攻撃を支援する可能性が高い。調査はまた、人生において個人の成功が低いと報告された人ほど、集団主義的アイデアを支持し、アメリカ人に対する攻撃を支持する傾向が強いことも発見しました。調査結果は、テログループに加わることは、安心感と人々が個人として感じないという意味を与えるかもしれないことを示唆しています。」

STARTの共同研究者であり、ブリン・マー・カレッジのソロモン・アッシュ・エスノポリティカル・コンフリクト研究センターのディレクターである心理学者クラーク・マッコーリー博士は、政府がどのようにできるかという全体像を無視しながら、テロ行動とその動機に焦点を合わせすぎていると信じている意図せずにテロリストの行動の一部を強化している:

テロリストが攻撃を行い、国家が極度の力を使って罰のメッセージを送り返す場合、テロリストはその行動を利用して市民間の反国家感情を強め、次の行動に正当化を与えることができます。それでも研究はほぼテロリストの行動に焦点を当てており、方程式の重要な反対側を無視していると彼は主張する。

それでは、テロ(これまで見てきたように、ほとんど効果がない)ではないとしたら、どのようにしてテロと戦いますか?クルーガンスキーと他の研究者は、捕らえられたテロリストの囚人に届けられるテロ対策プログラムを実施することによって、いくつかのアイデアを持っています。プログラムには3つの部分があります。

  • 暴力とジハードに関するコーランの真の教えについて、投獄されている被拘禁者と対話する穏健なイスラム教の聖職者が関与する知的コンポーネント。
  • 子どもの教育に資金を提供したり、妻に専門的な訓練を提供したりするなどの手段を通じて、家族に本物の懸念を示すことにより、被拘禁者の怒りと欲求不満を解消する感情的な要素。この側面は、被収容者が彼らのライフスタイルと投獄に疲れているという事実を利用しています。
  • 被収容者が彼らの過激な信念を再燃させるかもしれない社会にしばしば再入するという現実に対処する社会的要素。たとえば、インドネシアのプログラムは、現在法を遵守している市民である元過激派を使用して、民間人に対する暴力がイスラム教のイメージを危うくしている元テロリストを説得します。

このような同様のプログラムは、元の記事に具体的な例が記載されているように、完全に実装され採用された場合、イスラム過激派全体が暴力を放棄するのに役立ちます。重要なのは、テロリストの教えの多くが嘘に基づいていること、潜在的なテロリストに怒りと欲求不満に対処し、日常社会での生活を見つける手助けをする必要があることを教えることです。これはロケット科学のようには見えませんが、それでも今日でも、これらの介入の可能性と世界のテロの削減を支援するための戦略を無視しているようです。

長文ですが、このトピックに興味がある場合は、記事全体を読む価値があります。

!-- GDPR -->