ウィキペディアvsロールシャッハ

ここで1年近く前に述べたように、ロールシャッハインクブロットテストの画像がウィキペディアで利用可能になりました。これは大したことではありません。 射影テスト、つまり画像自体は重要ではありません。画像に表示されるのは心理学者にとって興味深いものです。

昨日、 ニューヨークタイムズ 新しいひねりを加えた論争を指摘した。心理学者は、ロールシャッハインクブロットテストに関するウィキペディアエントリの10枚のカードそれぞれに対する最も一般的な回答を投稿しています。これには、ほとんどの人がカード2と3で2人の人間を見るという驚くべき啓示が含まれます。

記事によると、これは論争がある理由です:

「テスト資料が広く公布されるほど、ゲームの可能性が高くなります」と、SPAdocのユーザー名で投稿した心理学者でロールシャッハと射影法の国際学会の会長であるブルースL.スミス氏は述べています。彼はすぐに彼がコーチされた被験者が間違った診断をするためにテストをしている人をだますことができるという意味ではなく、むしろ「結果を意味のないものにしてしまう」と付け加えました。

心理学者にとって、ロールシャッハテストを意味のないものにすることは、患者の反応を特定の心理的状態に関連付けようとするためにスミス博士の推定による何万もの論文が行われているため、特に痛みを伴う開発です。はい、新しいインクブロットを使用することができます。これらの支持者は認めますが、それらのブロットには、研究者の言語での「規範的データ」という研究がなかったため、回答をより大きなコンテキストに入れることができました。

そして、より根本的に、心理学者は、診断ツールがそれらを管理する訓練を受けていないアマチュアの手に落ちるときはいつでも反対します。「心理学者の行動を管理する私たちの倫理規定は、テストの安全性の維持について語っています」と、アメリカ心理学会の科学担当エグゼクティブディレクターであるスティーブJ.ブレックラーはインタビューで述べました。 「私たちは誰でもプレートを手に入れることができる場所にプレートを置くことを好みません。」

スミスの要点は潜在的に真実であり、 客観的なテストのために、しかし射影心理学の道具については真実であることが示されていません。確かに、射影テスト自体が少し物議を醸している理由は、「正しい」答えがないためです。もちろん、ひどく間違った答えがありますが、最も一般的な答えを誰かに伝えることは、確かに誰もがこの特定の心理テストを受けるのを助けることにはなりません。

スミスはロールシャッハの使用を支持する経験的文献を過大評価している。単独では、スタンドアロンの心理的楽器として使用されることはめったにありません。テストの強力な心理的バッテリーにおいてのみ、それは今日でもまだ一般的に使用されています。 Exnerスコアリングシステムを使用しても、その心理的妥当性は依然として疑問視されます(Weinerの2001年のレビュー記事では、ロールシャッハはMMPIと同様の妥当性スコアを持っていると示唆されています)。心理学のすべての研究文献のデータベースであるPsycINFOには、ロールシャッハへの言及が9,301件しかありません(それは 参照、それはロールシャッハインクブロットテストに関する9,301の実際の研究があるという意味ではありません)。

もちろん、今日では、テスト発行者はより近代的な著作権法に依存して、テストとそのスコアリングメカニズムに関する情報を制限することができます。それでも、ロールシャッハについてもっと知りたい人は無料で、エクスナーのロールシャッハ、解釈の基本的な基礎と原則第1巻を購入できます。この巻は、ロールシャッハが現代の心理テストでどのように採点されているかを説明しています。 (MMPI-2の採点と解釈の方法に関するGrahamの優れた本を入手することもできます。)採点本が無料で入手できる場合、専門家が彼らが依存する心理的楽器を「保護」できることを専門職がどのように提案できるかわかりません。 。書店で見つけた本から試験について学ぶために必要なすべてを学ぶことができる(または地元の大学図書館からチェックアウトできる)場合、そのような保護はどのように役立ちますか?

これで記事に戻ります。この論争は、ほとんど何もないことについて大いに腹を立てています。 「ゲーム」心理テストの方法を見つけたい人は、常にそうする方法を持っていました。私がオンラインでいる限り、さまざまな心理的手段、それらの測定方法と測定方法、およびその人物を「見栄え」よくするための方法について議論するWebサイトは常にあります。ウィキペディアは単にそうすることを少し簡単にしますが、それは確かに心理テストの終わりを意味するものではありません。また、オンラインでロールシャッハカードを見たことがあるとしても、このテストを受けたほとんどの人の結果の有効性が終了したわけでもありません。


この記事には、Amazon.comへのアフィリエイトリンクが掲載されています。本を購入すると、Psych Centralに少額の手数料が支払われます。 Psych Centralのサポートに感謝します!

!-- GDPR -->