年齢は紛争の管理方法に影響を与える
SF州の心理学の助教授であるサラホリー博士による研究は、13年間で127の中年以上の長期夫婦を追跡しました。捜査官は、家事から財政までの紛争について、彼らがどのようにコミュニケーションしたかを監視しました。
研究では、研究者たちは夫婦の15分間のディスカッションをビデオ録画し、論争のあるトピックについて話すときに使用したコミュニケーションの種類に注目しました。
Holleyと彼女の同僚は、夫婦が年を重ねるにつれて、一般的で破壊的なタイプのコミュニケーション、つまり需要と撤退のパターンの使用において、カップルがどのように変化するかを見たかったのです。
需要撤回パターンでは、関係の1人がパートナーに変更を非難したり圧力をかけたりしながら、パートナーが問題の議論を避けようとしたり、受動的に対話から撤退したりします。
研究者たちは、需要と撤退のコミュニケーションのほとんどの側面が時間とともに安定したままである一方で、夫と妻の両方が「紛争中の回避を示す傾向が高まった」ことを発見しました。
つまり、不一致の領域に直面した場合、両方の配偶者は、主題を変更したり、対立から注意をそらしたりするようなことをする可能性が高くなります。
回避は、紛争解決の邪魔をするため、一般的に関係に害を及ぼすと考えられています。
新しい問題に取り組んでいる若いカップルにとって、これは特に当てはまるかもしれません。しかし、何十年にもわたって意見の相違を表明してきた年配のカップルにとって、回避は会話を「有毒な」領域から遠ざけ、より中立的または楽しい話題に向ける方法である可能性があると研究者たちは示唆している。
「これは、社会感情的な目標の年齢に関連した変化と一致しています」とHolley氏は言います。「個人は、より少ないライフステージでは、対立が少なくなり、目標が大きく外れる傾向があります。」
Holley氏は、いくつかの研究では、年を重ねるにつれ、おそらく残りの年を最大限に活用するという意味から、議論を重視することが少なくなり、より積極的な経験を求めていることが示されました。
研究者たちは、パートナーの年齢がこの重要なコミュニケーションの変化を促進しているように見えるが、変化はカップルの関係の長さによっても影響を受ける可能性があると示唆しています。 「それはどちらか一方の質問ではないかもしれません」とホリーは言った。 「年齢と婚姻期間の両方が回避の増加に役割を果たす可能性があります。」
このアイデアをさらに探求するために、彼女は長期結婚の古いカップルと古い新婚カップルを比較したいと考えています。
ホリー氏によると、この研究はこの特定のコミュニケーション行動に焦点を当てたものであると、心理学者は需要が撤回するパターンは「自己永続的で二極化する性質」を持っているため、カップルにとって特に破壊的である可能性があると考えています。
たとえば、夫が妻の料理に対する要求に応えて撤退した場合、その撤退は妻の要求のエスカレーションにつながる可能性があり、そのため夫は議論から撤退する傾向などを煽る可能性があります。
「これは2つのパートナー間の二極化につながる可能性があり、解決するのは非常に困難であり、関係の満足度に大きな打撃を与える可能性があります」とHolley氏は語った。
Holleyはあらゆる種類のカップルの需要撤退コミュニケーションを研究しており、彼女のパターンは、しつこい妻と沈黙の夫のステレオタイプを超えていると彼女は言いました。
彼女が2010年の調査で同性愛者、レズビアン、異性愛者のカップルを比較したとき、彼女は「より多くの変化を望んでいるパートナーはより厳しい変化を望んでいるパートナーに対して、より多くの変化を望んでいるパートナーがはるかに可能性が高いという考えを強く支持します。したがって、現状維持の恩恵を受ける可能性があります—撤退の役割を占める可能性が高くなります。」
研究はオンラインで見つけられます 結婚と家族のジャーナル.
出典：サンフランシスコ州立大学
.jpg)
