パルチザンメディアがコミュニティを分割
新しい研究によると、保守的または強いリベラルな視点を支持するメディアニュースは、人々が政治的垣根の向こう側にいる市民をより受け入れるようにはなっていません。
研究者は、市民のメディア消費を調査することにより、米国とイスラエルの人々を調査しました。具体的には、リベラルで保守的なニュースアウトレットをどれくらいの頻度で閲覧し、主流で比較的中立的なニュースサイトをどれだけ頻繁に閲覧したか
結果は、党派のメディアコンテンツをより多く消費した人々は、たとえ党派のコンテンツを両方から見たとしても、より二極化されていることを示しました。その発見は気になると、オハイオ州立大学の国際研究の主執筆者でコミュニケーションの准教授であるR.ケリーギャレットは述べた。
「問題の反対側にある2つのパルチザンアウトレットからニュースを取得することは、双方を提示しようとする比較的ニュートラルな1つのニュースアウトレットからニュースを取得することと同じではないことを意味します」とギャレットは述べました。
「真実を求めるのではなく、リベラルなニュースサイトと保守的なニュースサイトの両方にアクセスする人々は、反対側がどれほど間違っているかを知る機会を求めているかもしれない」と彼は言った。 「これらの結果は、超党派のニュースメディアを保存することの重要性を本当に強調しています。」
研究はジャーナルにオンラインで表示されます 人間コミュニケーション研究.
「これらの調査結果は、政治文化とニュースメディアの両方が互いに非常に異なる2か国（米国とイスラエル）で基本的に再現されたため、重要です」とGarrett氏は語った。
米国のデータは、大統領選挙前の2012年秋に行われた600人以上の市民の調査に基づいています。イスラエルのデータは、2013年のイスラエル国政選挙直前と直後の約400人の市民の調査から得られました。
両国で、回答者は彼らの政治的傾向を説明するよう求められました。
その後、分極を評価するために設計されたいくつかの測定値がありました。たとえば米国では、バラクオバマやミットロムニーなどの政治家について、どれほど好意的に感じたかを人々に評価してもらいました。
二極化の別の尺度では、アメリカ人は、子供たちの1人に反対する政党の誰かと結婚させることについてどう思うか、そして反対する党の人々は愛国的で、知的で、利己的で、そして/または意地悪であると思うかどうか尋ねられました他の特性。
研究者への質問は次のとおりでした：参加者が消費したメディアによって、これらの二極化の測定はどの程度影響を受けましたか？
アメリカの回答者は、リベラルな立場を支持していると頻繁に特徴付けられるオンラインのリベラルニュースサイトや主要なニュース組織にどれくらいの頻度でアクセスしたかを尋ねられました。彼らはまた、保守的な立場を好むとしばしば特徴付けられる保守的なオンラインニュースサイトまたは主要な報道機関への訪問について尋ねられました。回答者は、主流で比較的中立的なオンラインニュースサイトの使用も報告しています。
結果は、彼ら自身の見解に関連するパルチザンのサイトを訪問する人々が増えるほど、彼らはより二極化したことを示した。言い換えれば、彼らは自分の候補者をより好んで、反対の候補者をあまり好まなかった。
彼らはまた、自分の子供が反対政党の誰かと結婚することを望んでいる可能性が低く、反対政党のメンバーを否定的な特徴（卑劣など）に関連付ける可能性が高く、肯定的な言葉（正直など）に関連付ける可能性が低い）。
「党派的なメディアを多用することは、相手の候補者に対するあなたの態度に影響を与えるだけではありません」とギャレット氏は語った。 「それはまた、あなたが相手の支持者についてどう思うかにも影響します—例えば、彼らを愛国心が強くなく、より志向が強いと見なす可能性が高くなります。」
反対党に関連する党派のサイトにアクセスする人々はそれほど偏りがありません—彼らは他の政党の候補者と支持者についてそのような否定的な態度を持っていません。
しかし、ギャレットと彼の同僚は厄介な相互作用の効果を発見しました：人々が彼ら自身の政治的見解に関連する多くの党派的なコンテンツと反対派に関連する多くのコンテンツを見ると、分極は実際に増幅されます。
米国ではそれを示す証拠がいくつかありましたが、イスラエルではさらに強力な証拠があり、研究者たちは、ある時点での両方の政治的側面での党派メディアの使用が、その後の二極化とどのように関連しているかを確認できました。
「党派メディアが反対側の人々を嘲笑することを知っているし、反対派のウェブサイトに行って彼らが言っている恐ろしいことを見るように支持者を奨励することさえあるかもしれない」と彼は言った。
「したがって、人々は問題の両側でメディアを消費して真実が何であるかを理解していません。彼らは自分たちがどれだけ間違っているかを見るためだけに反対側を探しています。」
ギャレット氏は、超党派的で中立的なメディアは依然として社会でその地位を占めていると語った。 「米国での私たちの結果は、超党派のニュースメディアを保存することの重要性を強調しています」と彼は言った。
「主流のメディアはビジネスそのものを超えた価値があり、この国で見られた党派性の一部を制限するのに役立つ可能性があります。」
出典：オハイオ州立大学
