物議を醸す子供のための向精神薬
さらに、里親の子供たちの割合ははるかに高く、一般の若者の人口の4％と比較して、里親の子供たちの13％から52％が薬物療法を受けています。
これに対応して、タフツ臨床トランスレーショナルサイエンスインスティテュート（CTSI）から新たにリリースされた複数の州のレポートは、里親の子供と2〜21歳の青少年の行動および精神的健康問題の治療のための薬物使用に関する州の方針と実践を調査します。 。
2008年、ブッシュ大統領は、里親養育の青少年のために、向精神薬を含む医療およびメンタルヘルスサービスの継続的な監視と調整を提供することを州の児童福祉機関とメディケイドに要求する、成功へのつながりの促進と養子縁組法を法律に署名しました。
それ以来、州の児童福祉機関は、この子供たちの人口のための健全な政策と実践を開発するために取り組んできました。
2009年に開始されたタフツCTSIの複数州の研究は、向精神薬の監視は州の児童福祉機関の優先事項であるが、そのような監視を管理する州の政策と慣行には大きなばらつきがあると結論付けた。
この研究は、里親ケアにおける若者のための薬物監視のための全国的なアプローチとリソースを求めています。これらの若者のメンタルヘルスを改善するためにどの州の政策と実践が最も効果的であるかについて、より詳細な全国的な調査も必要です。
国のアプローチがなければ、州の境界を越えることは、里親ケアの若者が薬物療法で適切に治療されているかどうかの違いを意味する可能性があります。
この報告書はまた、青少年奉仕組織と州政府機関が協力する必要性、および里親ケアにおける青少年のためのより多くの情報に基づいた意思決定と適切な投薬モニタリングの必要性を強調しています。
複数州の調査の州の大部分は、里親ケアの若者の間で向精神薬の使用が増加している傾向を報告しました。具体的には、次の点についてです。抗精神病薬、抗うつ薬、注意欠陥多動性障害（ADHD）の使用の増加。ポリファーマシーの増加（同時に複数の向精神薬の使用）;幼児の薬物使用の増加;そして、住宅施設でのそのような薬物使用のために「必要に応じて」および「包括的認可」を与えることへの依存の増加。
一部の州の当局者は、この増加は里親、学校、その他の利害関係者による需要を部分的に反映していると感じた。
他の人々は、医療制度における償還と時間のプレッシャーが薬物使用を促進したと感じました。しかし、いくつかの州では、州での薬物使用の減少を示しており、これらの変化は過去数年にわたって実施された政策と実践を反映していると考えていました。
多くの児童福祉当局は、薬物療法がメンタルヘルスの問題に取り組む上で重要な役割を果たすことを理解しています。しかし、当局は、薬物療法が心理社会的治療と同じかそれ以上に反応する可能性のある問題を管理するために使用されていることを懸念していました。
調査には、州の児童福祉機関の主要スタッフへのインタビューのほか、州の公的ウェブサイトで利用可能な、またはスタッフが提供している既存のポリシーとガイドラインのレビューが含まれていました。
新しいレポートは、チャールズH.フッド財団とサンディエゴにある国立精神保健研究所の児童および青年期サービス研究センターから資金提供を受けました。
出典：タフツ大学、ヘルスサイエンス
