若者の双極性の発症、持続の原因となるさまざまな要因
「双極性精神病理学の閾値以下の発現の持続に影響を与える要因についてはほとんど知られていません」とマリケウィッチャース（オランダ、マーストリヒト大学）とチームは説明します。
彼らはさらに付け加えます：「持続性の原因への洞察は精神病理学の発達の初期段階で危険にさらされている被験者の特定を容易にし、早期の介入を可能にするでしょう。」
したがって、研究者らは、ベースラインで14〜17歳のドイツ、ミュンヘンからの705人の若者を対象に、精神病理学の初期発達段階研究（EDSP）のデータを評価しました。
世界保健機関のCIDIバージョン1.2の更新版であるMunich-Composite International Diagnostic Interview（DIA-X / M-CIDI）を使用して、ベースライン時と平均フォローアップ期間8.3年にわたって定期的に参加者にインタビューを行いました。
気分症状は、DIA-X / M-CIDIうつ病および気分変調症セクションの28項目とDIA-X / M-CIDIマニアセクションの11項目を使用して評価されました。
合計で、46人の参加者がベースラインとフォローアップで躁病の症状を示し、ベースラインでマニア症状のない参加者のうち、79人がフォローアップでそのような症状を示しました。
分析により、フォローアップによる躁病の症状の発症は、オッズ比（OR）4.26での大麻使用（少なくとも5回の薬物の使用）、および3.47のORでの目新しさと有意に関連していることが明らかになりました。
ただし、（hypo）maniaの家族歴、注意欠陥多動性障害（ADHD）、およびトラウマの経験など、評価されたリスク要因はいずれも、躁病の症状の持続と有意に関連していませんでした。目新しさの追求は、一時的な躁病の症状のみを予測しました。
うつ病の症状に関しては、107人の参加者がベースラインとフォローアップでそのような症状を示し、ベースライン82でうつ病の症状がない参加者のうち、フォローアップでそのような症状が現れました。
うつ病の症状の発症はうつ病の家族歴と関連していたが、そのような症状の持続はADHDと危害回避に関連していた。注目すべきことに、うつ病とトラウマの家族歴は、そのような症状の一時的な経過を予測しました。
ウィッチャーズとチームはジャーナルで締めくくります Acta Psychiatrica Scandinavica：「閾値以下の躁病とうつ病の発症と持続の間、異なる危険因子が作用する可能性があります。
「躁病とうつ病の次元に見られる異なる関連は、部分的に異なる根本的なメカニズムを示唆しています。」
出典：Medwire
